참여연대가 20일 교육인적자원부의 '두뇌한국(BK)21' 지원대상 사업단 선정에 부정 의혹이 있다며 감사원에 감사를 청구했다.
참여연대는 청구서를 통해 "1999년 BK21 사업단 선정 당시 교육부장관과 담당간부가 결격사유가 있는 심사위원을 참여시키고, 선정기준을 변경했다" 고 주장했다.
또 "심사문서를 손질하기도 해 특정 학교가 선정되도록 했다" 고 말했다.
참여연대는 "A대학과 관계가 있는 당시 장관과 담당간부가 과학기술기타분야 해외자문단 심사를 A대학 분자과학기술사업단 팀장에게 위촉, 국내 평가 4위였던 A대가 평가 2위가 되면서 지원대상이 됐다" 는 주장이다.
이에 탈락한 대학들의 반발이 예상되자 당초 2개 이내였던 선정대상을 5개로 늘렸다는 것이다.
또 과학기술물리분야의 B대-C대 컨소시엄과 D대는 국내 평가가 각각 2, 4위였으나 해외자문단 평가에서 이를 4, 2위로 뒤집어 B대-C대 컨소시엄을 탈락시켰다고 주장했다. 이는 지난해 국정감사에서 해외심사 집계표 위조 가능성을 지적한 부분이라고 참여연대측은 설명했다.
특화분야에서 탈락한 E대가 '추가 핵심분야' 에 선정된 데 대해서도 담당간부의 지시에 의한 심사문서 손질 의혹을 제기했다.
◇ 교육부 반박〓교육부는 "이미 지난해 4월 감사원 감사를 통해 철저히 검증받은 사항으로, 별다른 지적없이 사업관리를 잘 하라는 주의만 받았다" 고 전면 반박했다.
교육부는 "과학기술기타분야는 예산에 따라 정하기로 했을 뿐 선정 숫자를 미리 정한 바 없으며, A대학과 관련된 특정 심사위원은 장.차관과 담당국장이 협의해 선정과정에 영향이 없을 것으로 판단했다" 고 밝혔다.
또 '추가 핵심분야' E대의 선정도 절차에 따른 것이었다고 해명했다.
한편 참여연대는 "이같은 부정은 최근 중앙일보 보도와 같이 BK21 사업 지원금이 유용되는 등 사업 전체에 도덕적 해이를 초래한 근원" 이라고 주장했다.
이후남 기자