전씨「방문신문」협상|공화제의…민정 긍정 검토

여-야는 광주 및 5공 특위 종결의 관건이 되고 있는 전두환·최규하 두 전대통령의 증언청취 방법으로 전·최씨에 대한 특위대표들의 방문신문방법을 놓고 막후절충을 벌이고 있는 것으로 알려졌다.
전·최씨의 방문신문방안은 공화당 측이 제의, 민정당 측도 보도진이 동석해 취재하지 않는다는 조건으로 수락용의를 비쳤으나 평민·민주당 측은 아직 난색을 표하고 있는 것으로 전해졌다.
이 방안은 지난 24일 야당3김 총재회담에서도 거론됐으나 확실한 결론에는 이르지 못했다.
민정당의 한 고위당직자는 27일『방문 증언정취는 당사자들이 강력 반대하고 있고 민정당의 공식입장도 현재까지는 서면증언』이라고 전제하면서『그러나 서면증언은 야당 측이 강력 반대하고 있어 사실상 어렵게 된 만큼 방문증언정취를 놓고 본격협상을 실시, 타결될 경우 전·최씨에게도 설득 작업을 벌일 생각』이라고 말했다.
한편 전씨 측은 여야협상이 이뤄지지 않을 경우를 대비해 자체적으로「성명서」를 준비중인 것으로 알려졌는데 성명서는 그동안 청문회를 통해 제기된 문제와 청문회출석요구서에 기재된 질문내용을 중심으로 자신의 입장을 해명·답변하는 내용이 될 것으로 알려지고 있다.
여권의 한 소식통은『성명서에 ▲5·17 비상계엄확대조치▲광주사태발포문제▲김대중 내란음모사건▲12·12사태▲삼청교육대 문제 ▲부실기업문제 등 이 총망라될 것』이라고 전했다.
그는 또『성명서에서 전씨는 다시 한번 책임과 사과를 밝히게 될 것』이라고 덧붙였다.
민정당의 또 다른 당직자는『방문증언청취에 대한 여야협상이 어려울 경우 협상과정에서 선 성명서-후 방문청취를 고려할 수도 있을 것』이라고 말하고『끝내 협상이 안되면 성명서를 바탕으로「광주백서」「5공백서」를 발간하여 특위를 일방적으로 종결 선언하는 도리밖에 없다』고 말했다.
한편 전·최씨는 현재까지 간접 증언방식에는 긍정적이나 서면질문·답변1회로 그칠 것을 희망하고 특위대표들의 방문신문에는 부정적인 태도인 것으로 알려졌다.
그러나 전씨 측은 간접 증언방법에 대해서는 특위 측과 협의할 용의를 표명하고 있어 야당 측이 간접증언방식을 수용할 경우 그 구체적 방법에 대해서는 신축성이 있을 것으로 보인다.
이와 관련해 전씨는 26일 오후 그가 은둔하고 있는 백담사로 전달된 광주특위의 동행명령을 거절하면서 문동환 위원장에게 보낸 서신을 통해『귀 위원회 활동에 협조하는 뜻에서 88년 12월17일 및 89년 1월10일자 서한에서 본인이 제의한바 귀 특위와의 대화가 실현될 수 있기를 바란다』고해 증언방법에 대한 협의용의를 밝혔다. <전문 3면>
전씨는 이 서한에서『광주문제에 있어서도 국가안보와 치안확보를 위한 중요직책에 있던 본인에게 응분의 정치적·도의적 책임이 있다고 하겠으며 그런만큼 책임을 회피할 생각은 추호도 없다』고 밝혔다.
전씨 비서관 민정기씨는『전전대통령의 입장은 광주문제의 진상규명을 위해 어떤 방법이 보다 합리적이고 적절하며 직접증언보다 나은 방법을 앞으로 대화와 협의를 통해 찾아보자는 것』이라고 말했다.