(1058)「입산 금지」

우리나라의 산림은 황폐일로에 놓여있다. 산에 나무가 없으면 보기도 흉할 뿐 아니라 야생동물이 서식할 장소를 찾지 못해 멸종이 되고 산이 물을 간직할 힘을 잃어 비만 내리면 산 밑의 농가는 수해를 면치 못하게 된다. 우리나라의 현실은 몇몇 국립공원 및 자연보호 구역으로 지정한 곳을 제외하곤 대개의 임야는 벌거숭이가 되고 말았다.
사단법인 한국자연보존연구회는 1965년 이래 문공부 문화재관리국 및 미국의 「스미드소니언」 연구소 등의 경제적인 지원을 받아 휴전선 인접 민통선 지역을 비롯한 자연보호 구역 또는 경관지역이 될 만한 곳을 찾아 종합적인 학술조사를 실시하여 보존할 가치가 있는 여러 곳을 택해 자연문화재로 지정 보호해 줄 것을 정부에 건의했을 뿐 아니라 「메스컴」을 통해 그 필요성을 민중에 호소하기도 했다.
우리나라 산림 황폐의 원인은 여러가지라고 본다. 물론 우매한 사람들이 눈앞의 작은 이익을 위해 마구 산의 나무를 베는 것이 큰 원인이 되겠지만 한편 관계당국이 오히려 주동이 되어 수종개량이니 외화획득이니 하는 미명 아래 합법적으로 대량 남벌한 예도 적지않다. 경기도 광릉 일대가 그랬고 또 지리산 및 한라산도 그와같은 범주에 든다.
열 명의 선량한 사람이 한 명의 도둑을 막지 못한다는 옛말과 같이 금지나 처벌 일변도 만으로 이와같은 거창한 일을 성공할 수 없다. 이러한 점에서 이번 내무부에서 실시하려는 전면 입산금지 행정조처는 산림보호의 최선의 방법이라고 할 수 없다. 재작년 가을에 서울시 일역에 실시한 개발제한구역 (그린벨트) 설정도 곳에 따라서는 지나치게 되어 도심지에서 차로 10분밖에 걸리지 않는 주택가까지도 마구 포함시키는 결과를 가져왔다.
삼림보호나 도시미관을 위한 「그린벨트」 설정의 필요성을 모르는 바 아니나 필요하고 시급하다고 해서 극단적인 방법을 취할 것이 아니라 과학적이며 다잉한 방법으로 다소의 시간이 걸리더라도 보다 건실한 실효를 거두게 하는 것이 정부의 올바른 시책이 아닐까 생각한다.