ADVERTISEMENT

「말썽」피하려는 정치적장난

중앙일보

입력

지면보기

종합 01면

제68차IOC(국제올림픽위원회)총회는 끝내 북괴의 호칭을 DPRK로 부르기로 확정하여 12년간 지켜온 권위를 하루에 무너뜨려 버렸다.
작년10월8일「올림픽」대회 개막에 앞서「멕시코·시티」에서 열린 67차IOC총회는「멕시코·올림픽」에 참가하는 북괴의 명칭은 「노드·코리아」로 하고 장차의「올림픽」경기(72년일본찰황동계대회)부터는 DPRK로 호칭하기로 결의한 바 있다. 이번「바르샤바」총회의 결의는 이 67차총회 의사록 승인의 형식으로 확정된 것이다.
그러나 이번 결의의 표결(찬28 반15 기권2)이 말해주듯이 67차 IOC총회의 사록에는 석연치않은 점이 많다.
우선 장기영 IOC위원이 항의하는 대로 북괴가「멕시코」IOC총회의 결의인「멕시코·올림픽」참가조건을 이행하지 않았기 때문에 이 결의는 당연히 무효라는 주장과 북괴가「멕시코·올림픽」에 꼭 참가해야 한다는 강제규정이 없었다(「에이레」의「킬라닌」IOC집행위원의 말)는 주장사이의 모순이다.
둘째는「브런디지」IOC위원장은 북괴가「멕시코·올림픽」에 불참하자 10월14일 성명에서 IOC총회의 북괴호칭 결의는 무효라는 견해를 밝혔으나 그것이 어깨서 IOC의사록에 수록 되지않고「사견」에 그친 결과가 되었느냐 하는점이다.
장IOC위원은 이 두가지 사실을 지적, 북괴의 호칭은 계속「노드·코리아」로 불려져야 한다고 항의했으나 표결결과는 45명의 참가위원중 28명이 IOC의사록에는 모순이 없는 것으로 인정한것이 되고 말았다.
물론 여기에는 소련 IOC위원「안드레아노프」를 비롯한 공산권세력과「멕시코」대회의 뒷얘기에 말썽을 일으키고 싶지않은 중남미 IOC위원들의 정치적인 의도가 포함되어 있다.
장IOC위원은「브런디지」IOC위원장의 성명을 녹음으로 수록하고 증거로 내세워 표결에서 동조해준 미「덴마크」「노르웨이」「케냐」등 15명의 위원을 규합, 계속 항의할 뜻을 비쳤으나 장위원이『IOC결의는 북괴를 승인하는 것이 아니므로 이를 따르겠다』는 의사를 밝혔으므로 북괴의 호칭은 번복될 가능성이 희박하다.
더욱 다음 찰황「올림픽」대회가 바로 이웃인 일본에서 열리게 되고 북괴가 DPRK의 호칭으로 일본입국을 노려 정치적 음모를 시도할 것으로보아 이번 IOC총회의 결의는 곧 한일간이 정치문제로까지 번질 것은 뻔하다. <한인성기자>

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT