갑자기 차로 뛰어든 개와 '쿵'…수리비 요구하자 "소송 걸겠다"

사진 유튜브 채널 '한문철TV' 캡처

인적이 드문 도로에서 차에 달려든 개가 충격으로 숨을 거둔 사고와 관련해 운전자와 견주 사이에 갈등이 발생했다. 운전자는 "견주가 충돌사고로 인해 발생한 차 파손에 대해 수리비를 부담해야 한다"는 입장이고, 견주는 "아끼던 개가 죽었는데 수리비를 요청하느냐"며 소송으로 해결하겠다는 입장이다.

최근 유튜브 채널 한문철 TV에서는 지난 22일 경기도 양평군의 한 도로에서 발생한 사고를 다뤘다.

해당 사고의 블랙박스 영상을 제보한 운전자 A씨에 따르면, 그는 지난달 29일 오전 11시경 한적한 시골길 도로를 달리던 중 갑자기 튀어나온 목줄 풀린 대형견과 맞닥뜨렸다. A씨가 급브레이크를 밟았지만 사고를 막을 수는 없었고 개는 세상을 떠났다.

아울러 사고로 인해 A씨 차 앞 범퍼가 파손됐다.

A씨의 보험사에서는 A씨가 무과실이라고 했지만, 견주도 아끼는 강아지가 죽는 손해를 입었으니 그냥 자차보험으로 처리하는 게 어떻겠냐고 제안했다. A씨는 안타까운 사고라는 점에 공감하며 이에 동의했다.

다만 보험사는 수리비 견적 82만원 가운데 보험으로 처리되는 62만원 외 나머지 20만원은 A씨가 자부담금을 내야 한다고 했다.

A씨는 20만원을 자부담금으로 해야 하는 것에 대해선 공감할 수 없었고, 견주에게 20만원의 자부담금을 달라고 요구했다. 그런데 견주는 “좋게 넘어가려고 했는데 어떻게 수리비를 요청하냐. 소송으로 해결하자”고 했다.

운전자와 견주의 분쟁에 대해 한문철 변호사는 “피할 수 없는 사고였다. 블랙박스 차량 잘못 없다. 강아지가 죽은 것은 안타깝지만 견주가 책임지고 피해 보상을 해야 한다”면서 “자차보험 처리하고 운전자 보험사는 가해자인(견주)에게 구상금을 청구하면 된다”고 말했다.

한 변호사는 이어 “다만 자부담금 20만원은 운전자가 알아서 처리해야 한다”며 “견주를 상대로 민사소송을 하는 것은 운전자의 선택이다. 소송으로 스트레스 받는 것이 20만원보다 클 수 있으니 본인이 잘 판단하시길 바란다”고 조언했다.

하수영 기자 ha.suyoung@joongang.co.kr