성남시 대장동 개발에서 가장 많은 수익금을 챙긴 천화동인 1호 실소유주 의혹에 대한 검찰 수사에 쌍방울이 오르내리고 있다. 천화동인 1호가 받은 1200억원대 막대한 배당금의 일부가 쌍방울 측 관계자들에게 흘러간 정황이 포착됐기 때문이다. 검찰은 대장동 핵심 인물인 남욱(49·천화동인 4호) 변호사가 지난달 28일 재판에서 “대장동에 이재명 당시 시장 측 지분이 있다고 들었다”고 폭로하면서 “천화동인 1호 배당금 절반은 그분 것”이란 김만배(57·화천대유)씨 과거 발언도 다시 살펴보고 있다.
검찰은 이와 관련 천화동인 1호 배당금 사용처를 추적하고 있지만 복잡한 중간 돈 거래 과정 때문에 최종 종착지를 밝히는 데 애를 먹고 있는 것으로 알려졌다.
화천대유 대주주 김만배씨가 지난해 10월 15일 구속영장이 기각되자 경기도 의왕 서울구치소를 나설 당시 헬멧을 쓴 최모 전 쌍방울 부회장이 마중을 왔다. 김씨는 2020년 2월부터 지난해 1월까지 천화동인 1호에 빌린 장기대여금이나 법인 자금에서 수십억원을 최씨에 빌려주는 등 수차례 돈거래를 한 것으로 나타났다. 연합뉴스
‘차명 지분 의혹’ 천화동인 1호와 쌍방울 측의 수상한 돈 거래
천화동인 1호는 대장동 민간사업자 지분(보통주) 약 30%를 소유해 개발 이익금 4040억원 중 가장 많은 1208억원을 배당 받았다. 대주주가 개인인 천화동인 2~7호와 달리 1호는 대장동 시행사 성남의뜰의 자산관리회사인 화천대유의 100% 자회사 형태다.
이에 따라 화천대유 100% 주주인 김만배씨가 천화동인 1호의 명목상 소유주인 셈이지만 정영학(54·천화동인 5호) 회계사가 녹음한 녹취록에는 김씨 스스로 실소유주가 아니라고 말하는 대목이 여러번 나와 차명 논란이 불거졌다. 대표적인 게 김씨가 유동규(53) 전 성남도시개발공사 기획본부장에게 “직원들이 천화동인 원(1호)이 너라고 지칭은 안 했지만 내꺼가 아니라는 건 다 알아”라고 말한 2020년 10월 30일 자 녹음이다.
이 발언만 놓고 보면 천화동인 1호는 유동규 전 본부장이 실소유주로 보인다. 김씨는 같은 날 1208억 배당금 중 700억원(세금 등 공제 후 428억원)을 유 전 본부장이 설립한 유원홀딩스 또는 부동산 시행사 투자금 등 명목으로 주기로 약속하기도 했다.(뇌물공여약속 혐의) 하지만 김씨가 실제 천화동인 1호 법인자금에서 유 전 본부장에 건넨 돈은 지난해 1월 31일 1000만원권 자기앞수표 40장과 현금 1억원 등 뇌물 5억원뿐이다.
김씨는 오히려 쌍방울 측 인사와 빈번한 자금 거래를 벌였다. 그 중심엔 같은 성균관대 출신 후배인 최모(55) 쌍방울 전 부회장이 있다.
김씨는 2019~2020년 천화동인 1호에서 장기대여금으로 473억원을 빌린 후 그중 20억원을 2020년 2월 최씨에게 빌려줬다. 4개월 후 2020년 6월에 천화동인 1호가 최씨 투자회사에 30억원을 빌려줬다가 돌려받는 등 이외에도 둘 사이에는 수차례의 금전거래 흔적이 나타났다. 검찰이 대장동 의혹 수사에 착수한 지난해 10월 초순에도 김씨가 직접 최씨에게 30억원을 계좌 이체했다고 한다.
김씨 측은 이와 관련해 중앙일보에 “해당 거래는 범죄 혐의와 무관한 두 사람 간 사적 거래”라며 “이미 검경 수사 과정에서 클리어된 사안”이라고 말했다.
그래픽=신재민 기자 shin.jaemin@joongang.co.kr
김씨와 최씨 간 돈 거래가 주목받는 건 쌍방울 그룹이 전환사채(CB) 발행 등을 통해 이재명 대표의 변호사비 대납 의혹을 받는 회사이기 때문이다. 최씨는 해외 도피중인 김성태 전 회장이 2010년 거래소 상장사인 쌍방울을 인수하는 과정에도 참여했고 초창기 쌍방울 대표이사를 맡는 등 김 전 회장의 측근이었다.
김만배 “천화동인 1호 배당금 절반은 그분 것” 발언도 재조명
여기에 유동규 전 본부장의 이 대표 대선 경선자금 제공 의혹 폭로에 이어 남욱 변호사가 천화동인 1호를 지목해 “이재명 대표 측 지분이 있다”고 폭로에 가세하면서 차명 의혹은 더 커지고 있다. 김씨가 과거 남 변호사 등에게 “천화동인 1호 배당금 절반은 ‘그분’ 것”이라고 말했다는 의혹도 재조명되고 있다. 김씨가 4살 어린 유 전 본부장을 ‘너’라고 하거나 동생으로 대했기 때문에 천화동인 1호의 ‘그분’은 최소한 유 전 본부장 윗선이란 의심을 낳았기 때문이다.
천화동인 4호 소유주 남욱 변호사가 지난 10월 28일 법정에서 "2015년 2월 내지 4월께 김만배씨가 내게 ‘25%만 받고 빠져라. 나도 지분이 12.5%밖에 안 되고, 나머지는 이재명 시장 측 지분’이라고 말했다"라고 폭로했다. 뉴시스
천화동인 1호 자금 일부가 김성태 전 쌍방울 회장의 2019년 쌍방울 전환사채(CB) 인수 자금으로 흘러간 대목도 다시 주목받고 있다. 김씨는 2014년 대장동 사업 초기 20억원을 댔던 토목업자 나모씨에 2019년 4월 말 분양대행업자 이모씨를 거쳐 100억원을 입금해줬다. 나씨는 이 돈으로 KH그룹(배상윤 회장·해외 체류)의 대양금속 인수조합 지분을 인수했고, 다시 KH그룹은 김성태 전 회장에 쌍방울 CB 인수자금으로 50억원을 빌려줬다. KH그룹은 이와 관련해 “우리는 나씨를 모르고, 나씨가 대양금속 인수조합 지분을 취득하기 전에 매각하고 나갔다”고 밝혔다.
검찰은 변호사비 대납 의혹 관련 선거법상 허위사실공표 혐의는 불기소하면서 결정문에 “변호사비가 쌍방울 등으로부터 대납됐을 가능성이 있다”고 적시했다. ”
의혹 열쇠는 김성태 전 쌍방울 회장…연내 귀국 여부 미지수
김성태 전 쌍방울그룹 회장이 2019년 4월 전북 군산시에서 열린 새만금 주행시험장 준공식에 참석해 박수를 치고 있다. 새만금개발청
검찰은 그러나 의혹의 핵심 인물인 김성태 전 회장은 해외 도주 중이고 배상윤 KH그룹 회장 역시 해외에 있어 자금 흐름을 추적하는 데 어려움을 겪고 있다고 한다. 여러 사람과 법인 계좌를 거치면서 중간 과정에서 돈의 흐름이 끊어지는 부분이 있기 때문이다.
이 때문에 법조계에서는 김성태 전 회장의 귀국이 ‘변호사비 대납 의혹’은 물론 ‘천화동인 1호’ 실소유주 의혹을 둘러싼 미스터리를 풀 열쇠라는 지적도 나온다. 지난 5월 말 해외로 출국한 김 전 회장이 다량의 현금을 보유하고 있다는 증언도 나오면서 연내 귀국할 지는 미지수다.
부장검사 출신의 변호사는 “쌍방울 대북 사업 주가조작 의혹과 횡령 의혹은 물론 대장동 이익금에 대한 사용처에 대한 자금 추적이 진척될수록 김 전 회장의 귀국 압박감도 커질 것”이라고 말했다.
