○…20일 저녁 국회에서 열린4당 총무회담은 7개 특위의 명칭문제로 3시간가량 고함과 정회를 거듭하며 논란을 벌였으나 「광주특위」에서 「의」라는 토씨를 넣고 빼는 문제로 끝내 미합의.
민정당의 김윤환 총무는 「광주특위」의 명칭을 『조사해보고 성격을 규정해야지 미리 규정할 수는 없다』며 「광주민주화투쟁에 관련된 문제진상조사특위」로 할것을 주장했고 야당측은 『민화위나 노태우 대통령도 인정한 것』이라며 「에 관련된」이란 말은 빼자고 주장.
그러나 회의도중 모처와 연락을 취하고 온 김민정 총무는 「투쟁」과 「문제」사이에 토씨「의」를 넣어 「광주민주화투쟁의 문제에 관련된 진상조사특위」로 하자고 제의했는데 김용채 공화총무는 『대한민국의 국회나 대한민국국회나 무어가 다르냐. 그러면 김윤환이 아니라 「김의 윤환」이라고 해라』며 『「의」자 한자로 합의를 못하면 개도 웃을 것』이라고 공격.
<"「의거」라 사전규정못해">
○…21일 민정당 중집위에서는 국회의 광주사태특위 명칭을 놓고 광주사태에 대한 시각문제까지 거론되면서 강온 양론으로 갈라져 뜨거운 토론을 벌인 끝에 결국 총무에게 일임키로 낙착.
김중위 대변인은 이날의 발언자들이 박준규·이종찬·정호용·심명보·김식·김정례 위원등 6명이라고만 소개한 뒤 발언내용은 익명으로 소개.
회의에서 강경론자들은 『광주사태가 「사태」일뿐이지 「의거」니 「민주화운동」으로 사전에 규정할 수 없으며 그 성격을 역사적 평가에 맡겨야지 다수결원칙으로 해결될 문제가 아니다』
『이제 군도 침묵을 깨고 증언할 때가 왔으니 당당히 진상을 조사하여 유언비어만 믿고있는 광주사람들에게 진실을 알려주어야한다』『광주사태를 보는 시각은 광주사람과 보다 많은 국민이 다르다는 점을 주목해야하며 민주항쟁이니 의거 등의 명칭을 쓰면 다시 조사함 필요가 있겠느냐』고 반발.
이에맞서 온건론을 주장한 사람들은 『명칭문제에 집착하면 우리가 정치력이 없는 것으로 국민에게 비쳐진다』『표대결을 한다면 앞으로 정국운영에 막대한 지장을 줄 것이다』며 협상을 촉구했는데, 결국 윤길중 대표가 『이 문제를 더이상 거론하면 국민의 상처만 건드리는 글이 되니 총무에게 일임해 협상토론 하자』고 결론.
<국회는 상위중심이어야>
○…평민당은 20일방의 여야총무회담이 특위명칭의 토씨문제로 결렬되자 밤샘을 하며 야당 단독결의안 제출에 따른 만반의 준비를 완료하고 민정당측을 일제히 성토.
김대중 총재는 21일 아침『민정당이 명칭문제를 갖고 토씨 한자를 고집하는 것은 시간을 끌겠다는 의도』라며 『절대 들어줄 수 없는 제안』이라고 일축.
김원기 총무도 『민정당측이 「의」를 집어넣자는 것은 광주민주화투쟁에 문제가 있었던 것으로 부각시키려는 것』이라며 『뭐든지 트집을 잡고 끌수 있는데까지 끌고 가겠다는 속셈』이라고 비난.
한편 김 총재는 당무회의에서 『앞으로 국회는 본회의 중심이 아니라 상임위 중심으로 운영되어야한다』며 『상임위에서 1문1답을 안하는 나라는 우리나라밖에 없으니 이번에 선출된 상임위원장들은 1문1당을 관행화시키라』고 당부.
<미리 정하는건 자기모순>
○…공화당은 21일 오전 당직자회의에서 민정당측이 특위명칭 문제로 시간을 끄는 것은 특위활동을 지연시키려는 것이라고 판단하고 이날 오전까지 합의되지 않을 경우 야3당끼리 공동발의한다는 입장을 재확인.
공화당은 이미 20일 오후 국회 본회의가 끝난뒤 긴급의총을 열고 「합의안되면 표결처리」입장을 당론으로 정했는데 김종필 총재는 『비리조사엔 성역이 있을 수 없다고 해놓고 조사시한이나 대상을 미리 정하자는 것은 자기 모순』이라고 비판.
<"특권층 과외 증거확보">
○…민주당의 5공비리 조사특위가 과외금지조치에 권력층이 제외됐다는 증거를 잡았다며 이를 추적하고 있어 결과가 주목.
한 관계자는 21일『5공화국 초창기의 최대업적이라고 과외금지조치를 들고있으나 바로 전두환 전대통령의 재임기간중 대통령 자녀들이 과외를 받았다는 구체적 증거를 갖고있다』 면서 『과외선생은 전직 대학교수 출신으로 알고있다』고 주장.
그는 『한쪽에서는 학부형의 직장까지 날리는 서슬퍼런 조치가 취해지는데 권력의 심부에서 정반대의 상황이 진행됐다면 국민감정은 용납하지 않을 것』이라고 주장.
이와함께 특위조사가 본격화하면서 시민제보도 활기를 띠고 있는데 21일 현재 구체적으로 사건화 할 수 있는 제보만도 66건(전화 40·서류 26)이며 군의 인사비리 제보까지도 들어오고 있다고 다른 관계자가 귀띔.
<반대하는 분위기만 확인>
○…민주당은 윤일영 중앙선관위원장의 대법원장 발탁가능성에 민감한 반응을 보이며 만약 사실이라면 반대할 작정.
21일 정무회의에서 김동영 부정선거조사위원장은 『선관위도 부정선거에 대한 책임이 있는만큼 윤 위원장이 대법원장과 대법원판사 유임에 부적격하다는 것을 당론으로 못박을 필요가 있다』고 문제를 제기.
이에 강신옥 인권위원장은 『선관위에선 부정선거관계를 잘 알수가 없으며 부정선거의 책임은 기본적으로 행정부에 있다』고 했고, 신상우 의원은 『특정인을 거명하는 것은 이 시점에서 바람직하지 못하다』고 가세.
<"백화점식 나열 피하라">
○…평민당의 조세형·문동환·임춘원·박영숙 의원등 정치·통일·경제·사회분야 대정부 질문자들은 20일 낮 대책회의를 갖고 질문내용 등을 검토.
김대중 총재가 참석한 가운데 가진 회의에서 정치분야에서는 지난 시대의 누적된 비리청산과 함께 안기부·보안사의 개편, 법원의 독립성 보장, 양심수석방문제 등을 집중추궁하고 군의 중립화, 언론기관의 자율성보장과 취재기자들의 권력기관출입 자유보장 등을 거론키로 잠정결정.
통일·외교·국방분야에선 외교의 주체는 정부가 아니라 국민인 점을 부각시키고 자주외교에 대한 인식의 변화가 필요함을 역설하는 한편 이와함께 공산권, 특히 북한에 대한인식의 전환이 필요하며 따라서 안보논리에 변화가 와야한다는 점을 부각시킬 예정.
김 총재는 『백화점식 나열을 피하고 한가지를 선택하여 중점적으로 질문할 것』을 주문하고 『답변을 예상해가면서 설명보다 질문에 초점을 맞추되 현학적인 설명이나 역사적 의미 부여보다 간략하고 분명한 질문을 하라』고 지시.
