박주선 전비서관 최초보고서 작성 몰랐나

검찰이 8일 사직동팀 최초 보고서 추정 문건의 출처를 사직동팀으로 사실상 확정함에 따라 수사는 새로운 국면으로 접어들고 있다.

최종 보고서 유출과 관련해 김태정(金泰政) 전 검찰총장이 사법처리된데 이어 또 다른 사법처리 대상자들이 생길 가능성이 커진 것이다.

검찰은 사직동팀내 옷 로비 내사반에서 활동했던 경찰관 1명이 문건을 작성한 혐의를 포착한 것으로 알려졌다.

그러나 검찰의 소환 통보를 받은 경찰관 3명이 사흘째 잠적한 채 출두를 거부해 최종 확인은 안된 상태다.

사직동팀의 한 관계자는 "동료들 사이에 옷 로비 내사반의 P씨가 문건작성을 시인했다는 소문이 나돌고 있다" 고 전했다.

검찰은 이틀째 소환에 불응하다 이날 오후 출두한 최광식(崔光植) 사직동팀장을 상대로 철야 조사를 벌였다.

검찰 수사의 초점은 초기 문건 유출을 누가 알고 있었고, 어떤 경로를 통해 유출됐느냐 하는 것이다.

崔팀장 등 사직동팀 관계자들은 검찰의 최초 소환 당시 "문건을 만들지도 않았고 유출 사실은 더더욱 몰랐다 고 주장했다.

따라서 이들의 진술이 거짓말인 것으로 드러날 경우 어떤 식으로든 책임을 물어야 할 형국이다.

더욱 관심을 끄는 부분은 박주선(朴柱宣) 전 청와대 법무비서관이다.

그가 초기 문건에 대해 처음부터 일관되게 "전혀 모른다" 는 주장을 해왔기 때문이다.

가능성은 두 가지다.

하나는 사직동팀 경찰관들 중 누군가가 朴전비서관 모르게 문건을 건넸을 경우다.

쉽게 말해 金전총장이 사직동팀 내에 비선조직을 두고 있었거나 또 다른 정보조직을 거쳐 金전총장에게 문건이 전달됐다는 뜻이다.

이 경우 金전총장에게는 국가기관 조직을 사유화했다는 비난이 추가될 것으로 보인다.

그러나 朴전비서관이 사전 또는 사후에 알았을 가능성도 배제할 수 없다.

정보조직의 생리상 상부에 보고하지 않고 개인 행동을 한다는 게 쉽지 않은 탓이다.

그 경우 朴전비서관은 사법처리 대상에 포함될 수도 있다.

대통령을 보좌하는 핵심 참모가 거짓말을 했다는 도덕적 비난이 거세질 수밖에 없기 때문이다.

최초 문건에 대한 검찰 수사가 어떤 태풍을 몰고 올지가 주목되고 있다.

김정욱 기자