뉴타운 진화 나선 정치권

총선에서 뉴타운 추진을 공약했던 후보들의 반응은 엇갈렸다.

한나라당 후보들은 “뉴타운은 지역구민의 삶을 개선하기 위한 당연한 공약”(신지호 당선인·도봉갑)이라거나 “조례로 있던 법을 도시재정비촉진법으로 만든 것이므로 국회의원이 할 수 있는 공약(정태근 당선인)”이라고 주장했다.

반면 통합민주당 후보들의 반응은 복잡했다. 같은 당이면서도 당선된 후보와 낙선한 후보 간에 뉴타운 논란을 바라보는 시각이 달랐다. 강북의 한 낙선자는 “오세훈 서울시장이 뉴타운을 지정할 여건이 안 된다고 미리 발표했어야 했다”고 주장한 반면, 한 당선인은 “뉴타운은 당과 상관없이 개인의 추진 능력에 달려있는 공약”이라고 주장했다.

▶장광근(동대문갑 당선인·한나라당)=“내 공약은 4차 뉴타운 사업에 청량리를 포함시키겠다는 것이었다. 오세훈 서울시장이 당분간 추가 지정이 없다고 한 것은 ‘당분간’일 뿐 영원히 안 한다는 것은 아니다.”

▶정태근(성북갑 당선인·한나라당)=“국회의원이 구청장이나 시장과 업무를 협의하는 게 잘못된 것이냐. 뉴타운은 도시재정비촉진법에 의해 추진되는 것으로 이 법은 서울시와 건교부가 동시에 만든 것이다.”

▶홍준표(동대문을 당선인·한나라당)=“강남 집값의 거품이 많아 부동산 가격이 왜곡됐다. 뉴타운 지정으로 강북의 부동산 가격이 오르는 것은 당연하다. 현 정부의 방침이 강북 대개발인 만큼 뉴타운 공약은 허위 공약이 아니다.”

▶구상찬(강서갑 당선인·한나라당)=“반드시 우리 지역이 뉴타운이 돼야 한다고 생각해 공약한 것이다. 주거문제를 한꺼번에 해결할 수 있는 방법은 뉴타운뿐이다. 지역주민들과 약속을 했으니 지금부터 서류를 들고 뛰겠다.”

▶김성순(송파병 당선인·민주당)=“국회의원은 이념 문제나 국방·외교 문제만을 다뤄야 하느냐. 자기 지역구의 이익을 위해 봉사하는 것은 너무나 당연하다. 뉴타운으로 주거환경 개선하는 데 앞장서겠다는 것은 부끄러운 일이 아니다.”

▶전병헌(동작갑 당선인·민주당)=“여야 모두 뉴타운 공약을 한 마당에 공약 자체가 문제가 되는 게 아니다. 다만 오 시장에게 약속받았다고 허위 사실을 유포한 것은 잘못이다.”

▶김덕규(중랑을 낙선인·민주당)=“한나라당이 뉴타운 공약을 선거 때마다 이용하고 있다. 뉴타운으로 지정한 뒤 실제로 건설을 추진하지 않아 총선 때마다 공약으로 나온다.”

▶김영주(영등포갑 낙선인·민주당)=“서울시장이 한나라당 출신인데 뉴타운 공약이 어느 당에 유리했을지는 불 보듯 뻔하다. 뉴타운 공약이 개발에 대한 기대가 높은 강북 지역의 판세를 뒤집었다.”　

김경진·이정봉 기자