독립기념관장 "홍범도 흉상, 육사에 둬야…본받으라는 취지"

중앙일보

입력

업데이트

13일 국회 정무위원회 국정감사에 출석한 한시준 독립기념관장. 연합뉴스

한시준 독립기념관장은 13일 “홍범도 장군 흉상은 육군사관학교에 그대로 두는 게 좋겠다는 게 개인적인 생각”이라고 말했다.

한 관장은 이날 국회 정무위원회의 국가보훈부·독립기념관·국가보훈복지의료공단 국정감사에 출석해 “육사에 홍범도 장군을 비롯해 독립군과 관련한 다섯 분을 모신 건 우리나라 군인의 정신이나 군의 지도자를 양성하는 사람들이 본받아야 할 대상이라는 취지”라며 이같은 입장을 밝혔다.

현재 육사 생도들의 교육시설인 충무관 입구엔 홍범도·김좌진·지청천·이범석 장군과 이회영 선생 등 일제 강점기 독립운동가 5명의 흉상이, 충무관 내부엔 대한제국 군인이자 독립유공자인 박승환 참령(대대장)의 흉상이 설치돼 있다.

"홍범도 흉상, 수장고 이전은 합당치 않다"

육군사관학교는 2018년 독립전쟁 영웅 흉상을 충무관 입구에 설치했다. 흉상은 왼쪽부터 홍범도 장군, 지청천 장군, 이회영 선생, 이범석 장군, 김좌진 장군. 육군사관학교

육사는 이 중 홍범도 장군의 흉상은 독립기념관으로 이전하고, 나머지 5위의 흉상은 교정 내 다른 장소로 옮기기로 결정하며 논란이 일었다. 특히 국방부가 홍범도 장군의 과거 소련 공산당 전력을 문제 삼아 사실상의 흉상 철거를 계획했단 사실이 알려지며 역사·논쟁으로 비화했다. 이와 관련 정무위 소속 강성희 진보당 의원은 이날 국감에서 “(홍범도 장군 흉상이) 독립기념관으로 옮겨지면 누가 봐도 육사에서 쫓겨난 흉상이라는 딱지가 붙을 것”이라고 말했다.

홍범도 장군 흉상은 충남 천안의 독립기념관으로의 이전이 유력하다. 다만 한 관장은 이날 “국방부나 육사로부터 (흉상 이전) 요청이 온 것은 없다”며 “요청이 온다면 어떻게 모실지를 내부적으로 검토하겠다”고 말했다. 독립기념관 내 수장고로 흉상을 이전할 수 있는지에 대해선 “수장고는 자료를 보관하는 곳이다. 홍 장군의 흉상을 모시는 건 합당하지 않다”고 선을 그었다.

정율성 기념사업 놓고 여야 공방

광주 남구 정율성거리에 조성된 정율성 흉상. 뉴스1

이날 국감에선 광주 정율성 공원 조성 사업에 대해서도 여야 공방이 이어졌다. 국민의힘은 음악가 정율성이 북한 인민군과 중공군 군가를 작곡한 전력을 문제 삼아 공원 조성 등 기념 사업 중단을 요구하는 반면 민주당은 보훈부가 정율성 논란을 부추기는 것 자체가 이념 편향적이라고 맞서는 식이었다. 정율성은 일제강점기 광주 출신 음악가로 1933년 항일단체인 의열단에 가입했지만 이후 중국인민해방군 행진곡인 ‘팔로군 행진곡’을, 1945년 광복 이후엔 조선인민군 행진곡을 작곡했다.

박민식 국가보훈부 장관은 13일 국회 정무위 국정감사에서 정율성 공원 등 관련 기념사업 중단에 속도를 내겠다고 말했다. 뉴스1

이와 관련 송석준 국민의힘 의원은 정율성 공원을 겨냥해 “중공군의 침략을 정당화한 사람을 대한민국 한가운데에 공원을 조성해 의인인 양 기리는 게 말이 되냐”며 “즉각 (사업을) 중단하고 잘못된 것을 다 잡을 수 있도록 해야 한다”고 말했다. 박민식 보훈부 장관은 정율성 기념사업 중단 움직임이 이념 편향적이란 지적에 “진보·보수의 문제가 아니다”라며 “기념사업 중단에 속도를 내겠다”고 답했다.

반면 최종윤 민주당 의원은 “보훈부는 국가 유공자 예우가 본연의 업무인데 정율성 기념사업 중단 등 장관이 이념 논쟁에 나서는 것 아닌가 하는 우려가 있다”고 지적했다.

"아시안게임, 병역혜택 수단으로 이용"

지난 8일 중국 항저우 올림픽 스포츠센터 스타디움에서 열린 항저우 아시안게임 폐막식. 장진영 기자

한편 이날 국회 국방위원회 국정감사에선 항저우 아시안게임을 계기로 예술·체육 등 각 분야에 대한 병역특례 제도가 도마에 올랐다. 다른 분야와의 형평성 문제에 이어 아시안게임 종목으로 e스포츠·바둑·카드게임·체스 등이 채택됨에 따라 병역 면제 제도를 대대적으로 손봐야 한다는 지적이 나오면서다.

임병헌 국민의힘 의원은 “야구, 축구의 경우 미필자 중심으로 팀을 짜는 경향도 보인다”며 “아시안게임이 병역 혜택을 위한 수단으로 이용되는 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 지적했다. 안규백 더불어민주당 의원도 “보충역 제도가 도입된 1973년도와 달리 현재는 빠르게 병무 자원이 감소하고 있다”며 “보충역 제도의 전반적 재설계가 필요하다”고 말했다.

정진우 기자 dino87@joongang.co.kr