온건론의 퇴진|공화 김택수총무 사퇴의 배경

김택수 공화당 원내총무의 돌연한 사퇴는 당내 역관계의 변모와 대야관계의 방향전환이라는 면에서 주목된다.
김총무는 30일 하오 청와대로 박대통령을 방문,『새로운 여야관계의 전환을 모색하기 위해 협상주역을 바꾸는 것이 효과 있는 방안이 된다』고 설명했고, 이것이 박총재에 의해 받아들여졌다고 말했다.
국민투표후 등원을 거부한 신민당과의 협상을 놓고 공화당안에는 강경·온건 양론이 오랫동안 상치돼 왔다.
대부분의 당 간부들은 『국회등원에 사전조건이란 있을 수 없다』는 강경론에 기울어져 김총무의 온건한 협상전략은 줄곧 제동이 걸렸었다.
이러한 강온의 대치는 지난해 연말 여야총무회담이 계속되는동안 청와대에서 열린 정부-여당 연석회의가 공화당의 단독국회 소집을 결정한데서 1차적으로 강경론의 승리를 기록했고 지난 29일에 열린 당무회의가 『선등원·후협상』을 재차 확인한외에 핵심적인 이슈인 지역구 증설문제를 협상대상에서 제외하기로 최종 결론을 내림으로서 대야 강경태세를 구축했다.
이러한 상황은 『어느 정도의 양보를 해서라도 여야협상을 타결, 국회를 정상화해야 한다』는 김총무의 주장이 말붙일 소지를 잃게했고 결국 퇴진을 불가피하게 만들었다. 이러한 당내 대야자세의 경화는 신민당이 전당대회를 통해 새로운 지도체제를 구축한데서도 자극을 받았고 그것은 협상의 주역을 바꾸는데 상당한 명분을 준 것으로 보인다.
이러한 흐름으로 보아 2, 3일안에 있을 후임인선이 누구에게로 떨어지든 대야협상이 강경한 노선에서 추진될 것은 명백하다.
그것은 현재 당이 결정한 방침이 주역이 원내총무에게 어느 정도의 재량도 부여하지 않고 『선등원·후처리』의 선을 그어두고 있을 뿐 아니라 인선자체가 강경론을 펴는 세력가운데서 결정될 가능성이 크기 때문이라는 풀이다.
지난해 4월10일 소위 [4·8항명] 파동으로 김진만 총무팀이 물러난 후 당내조화라는 관점에서 기용된 구주류의 김택수 총무는 개헌의 처리라는 큰 과제를 해냈다. 그러나 개헌과정에서부터 싹이 터 국민투표이후 점차 심해진 당내 불협화는 끝내 조정되지 않았고 그것이 이번 총무경질의 중요한 저변이유라는 분석이 유력하다.
금년 들어 소속의원, 특히 개헌에 반대했던 구주류 의원들의 신경을 자극한 조기공천설이 터져 나왔을 때도 발설원을 두고 당 간부간에는 서로가 전가하는 사태가 벌어지기도 했지만 그것은 모두 밑바닥에 깔려 있는 불협화에 기인하는 것으로 비쳤다.
어쨌든 김총무의 사퇴로 구주류는 당내 유일의 거점을 상실하게 된 셈이다.
총무경질과 함께 일부 당직자 개편도 수반될 것으로 알려졌는데 박총재는 71년 총선에 대비한 당내 불협화음을 제거하고 당내 결속을 이루는 방향으로 체제를 정비할 것이다. <윤용남 기자>