야 "검찰·금감원 봐주기 없었나"

이근영(李瑾榮)금융감독위원장을 출석시킨 6일 국회 정무위는 여야 의원들의 '진승현 게이트' 공방으로 시끄러웠다.

한나라당 이성헌(李性憲)의원은 "금고 관련 보고라인에 있지도 않던 금감원의 김영재(金暎宰)부원장보가 陳씨 등이 비자금 1백23억원을 조성했다고 말했다" 며 "당초 금감원이 '사용처를 알 수 없는 25억여원' 이라고 발표했던 건 일부러 줄인 액수가 아니냐" 고 따졌다.

李위원장은 "25억원 외에 확인한 바 없다" 고 거듭 밝혔다.

같은 당 엄호성(嚴虎聲)의원은 "陳씨가 수배 중 MCI코리아를 원격 경영하고 다른 금고 인수를 시도했는데, 검찰과 금감원의 묵시적 방조가 있었던 것 아니냐" 면서 "금감원 간부가 모 정당을 찾아가 정치권 인사도 연루됐는데 금감원만 희생양으로 삼는다고 하소연했다" 고 주장했다.

서상섭(徐相燮)의원은 "한스종금에 전직 장관 등 유력인사가 사외이사로 있고, 그 중 S전장관은 지난 5월까지 2년간 매달 2백만원씩 받았다" 고 주장했다.

李위원장은 "陳씨가 자살한 장내찬 전 국장 방에 출입했다" 는 임진출(林鎭出)의원의 주장에 "전혀 사실이 아니다" 고 말했다.

민주당 이훈평(李訓平)의원은 "금고를 사금고로 악용하는 경우를 정현준.진승현 사건에서 본 만큼 대비책을 마련해야 한다" 고 말했고, 조재환(趙在煥)의원은 "최근 신용금고 사고가 잦은 원인은 규제를 완화한다며 상호신용금고법 상의 경영권 이전 심사조항을 삭제했기 때문" 이라고 지적했다.

한편 민주당 이명식(李明植)부대변인은 "그간 확인이 안된 '설' 들을 부풀려 정치공세를 일삼아온 한나라당이 유독 이 사건만은 왜 은폐하고 침묵해 왔는지 이유를 밝히라" 고 공격했고, 한나라당 장광근(張光根)수석부대변인은 "민주당이 진실 규명을 요구할 번지수는 검찰" 이라고 맞받았다.

고정애 기자