전경련, S&P에 '재벌보고서'시정 요구

전국경제인연합회는 세계적 신용평가기관인 스탠더드 앤드 푸어스(S&P)가 지난 4일 발표한 '한국 재벌기업 개혁평가 보고서' 는 부채비율 산정방법 등을 잘못 이해해 사실과 달리 평가됐다며 시정을 요구하겠다고 16일 밝혔다.

S&P는 이 보고서에서 "한국의 재벌기업이 부채를 지속적으로 줄였지만 구조조정이 실제 어느 정도 이뤄졌는지에 대해서는 의문이 남아 있다" 며 "30대 재벌이 1999년의 부채비율을 2백% 이하로 줄일 수 있었던 것도 높은 경제성장과 주식시장의 활황에 따른 것일 뿐" 이라고 지적했다.

그러나 전경련은 "S&P측 분석은 부채비율의 산정 내용, 자본금 규모와 구성 내역 등에 대한 기본적인 통계확인도 없이 왜곡 분석해 한국기업의 구조조정 성과를 훼손하고 대외 신인도를 추락시켰다" 고 반박했다.

부채비율 산정방법의 경우 S&P는 한국 기업들이 소규모 계열사의 부채비율을 낮춤으로써 그룹 전체의 평균 부채비율을 떨어뜨리는 단순평균 계산 방법을 썼다고 지적했다.

이 보고서는 또 "재벌들이 소규모 기업에 자금을 투입해 부채비율을 낮춰 그룹 전체의 부채비율을 조작하는 수단으로 단순평균 계산을 이용했다" 고 덧붙였다.

그러나 전경련은 국내 기업의 부채비율은 계열사의 부채금액 합계를 자본금 총액으로 나눈 가중평균 개념이라고 반박했다.

전경련은 또 S&P가 자산재평가와 유상증자를 통해 부채비율을 2백% 이하로 맞췄다고 하는데, 4대 그룹의 경우 재평가 차액을 제외해도 부채비율이 1백73.9%며 재평가 차액을 포함할 경우 1백47.4%로 더 낮아진다고 밝혔다.

전경련은 이같은 부채비율 산정은 금융감독원의 재무구조개선 약정 이행실적 보고 및 평가기준에 따라 계산한 것이라고 강조했다.

전경련은 이밖에도 S&P 보고서가 '부채비율 계산 때 계열사간 주식거래(증자 참여분)를 조정해 반영하지 않았다' 고 지적했으나 이는 사실과 다르다고 주장했다.

전경련 관계자는 "항의 서한을 이번주 안에 미국의 S&P 본사로 보내 시정을 요구할 계획" 이라고 말했다.

김시래 기자