대정부 질문 "訪美외교 잘했다" 긍정 평가

19일 국회의 대(對)정부질문에서는 노무현 대통령의 방미 결과에 대해 여야 모두 긍정 평가했다. '국익론''현실론'등을 들어 바람직한 선택이었다고 본 것이다.

하지만 이라크전 파병 반대를 주장했던 여야의 진보성향 의원 7명은 별도 모임을 열고 盧대통령의 방미외교를 '친미외교'라고 비판했다.

대정부질문에서 한나라당 맹형규 의원은 "한때 '반미(反美)면 어떠냐'고 강변하던 盧대통령이 완전히 다른 모습으로 방미외교를 마무리짓는 모습을 보고 솔직히 얼떨떨한 기분"이라면서도 "일단 큰 성과를 거둔 것 같아 다행"이라고 평가했다.

그러면서 그는 "盧대통령은 지금 지지자들의 불만과 실망을 달래줘야 한다는 부담을 느낄지 모르나, 만약 이해를 구하는 과정에서 미국에서 했던 것과 다른 말을 할 경우 대통령에 대한 신뢰는 한순간에 무너지고 말 것"이라고 경고했다.

같은 당 홍문종 의원도 "대통령이 향후 말을 바꿀 경우 큰 대가를 지불하게 될 것임을 명심해야 한다"고 말했다.

고건(高建)총리는 "대통령이 정상회담의 말을 바꾸려 한다면 총리가 역할을 하겠느냐"는 질문에 "건의 드리겠다"고 답변했다.

高총리는 또 "대통령이 말을 바꾸는 일은 없을 것"이라며 "대통령이 급변하는 국제현실에 맞춰 실용주의적 입장에서 대미외교를 한 것"이라고 설명했다.

민주당 박상희 의원도 "실리외교를 위한 아름다운 변신이자 국가 수장으로서 자신의 뜻을 접을 줄 아는 대범한 모습이었다"고 평가했다.

한편 이라크전 파병 반대를 위해 '반전.평화의원 모임'을 결성했던 민주당 김근태.김영환.심재권.김성호.김경천.정범구 의원과 한나라당 서상섭.안영근 의원은 이날 "대통령의 방미결과에 깊은 우려와 유감을 표한다"는 성명을 발표했다.

이들은 "북한 핵 문제는 어떤 경우에도 평화적으로 해결돼야 하지만 한.미 정상은 이번에 북한에 대한 봉쇄 또는 군사적 조치의 가능성을 열어 놓았다"며 "정부가 대북 포용정책에서 후퇴했다"고 지적했다.

그러면서 이들은 "盧대통령이 부시 미 대통령에게 대북 군사행동 배제를 요구하지 않은 것은 국민에게 충격과 혼란을 주고 있다"고 지적했다.

김근태 의원은 별도로 KBS 라디오에 출연해 "친미외교가 국익 차원의 조치였다는 盧대통령의 주장에 동의할 수 없다"고 말했다.

신용호 기자