테스트의 주 목적은 Kyro II라는 그래픽 카드의 위치는 어떠한 것인가를 컨셉으로 잡았다. 테스트에 구성된 시스템은 다음과 같다.
CPU : AMD Thunderbird 1.2GB
RAM : 현대 PC2100 DDR SDRAM 128MB
M/B : SUMA Superior 8K7A (AMD 761 + VIA 686B)
VGA : SUMA K2, Creative Geforce 2 GTS, SUMA Geforce 2 MX 400
HDD : Maxtor 20GB 7200RPM ATA66
모니터 : 삼성 SyncMaster 750NF
Driver : Kyro II v7.0114, nVIDIA Detonator v12.41
OS : 영문 Windows 98 SE
Quake III Arena
프레임 수치를 알아볼 수 있는 OpenGL 게임의 대명사 Quake III Arena에서의 테스트는 현재 중저가형 그래픽 카드 시장을 장악하고 있는 nVIDIA의 Geforce 2 MX 400, GTS를 대상으로 하여, Kyro II의 위치를 알아보자는 주제를 가지고 진행되었다. 위의 결과를 분석하면, Kyro II는 고해상도에서 전체적인 우위를 보이고 있으며, 저해상도에서는 MX 400 보다는 우위를 보이고 있다는 것을 확인할 수 있었다.
3D Mark 2000
그렇다면 MX 400을 능가할 수 있는 Kyro II는 현재 가격 인하로 중저가형 시장의 강자로 불리울 수 있는 Geforce 2 GTS와 Kyro II는 어느 정도의 차이가 있을 것일까? 3D Mark 2000에서의 테스트는 그러한 주제를 가지고 진행되었다. 결과는 고해상도에서 근소한 우위를 보이고, 저해상도에서도 우위를 보인 GTS의 성능을 확인할 수 있었다. (3D Mark 2001은 T&L 엔진이 없는 Kyro II의 성능을 표현하는데 애매한 점이 있다.)
그렇다면 문자가독성은?
왼쪽은 Kyro II, 오른쪽은 GTS의 화면이다.
좋은 그래픽 카드의 척도를 보는 필자의 기준은, 모니터 상의 글자가 어느 정도 선명하게 보이느냐라는 문자 가독성을 볼 수 있다. 사진은 Video 2000의 테스트 중 문자 가독성을 측정하는 항목 중 하나이다. Kyro II는 문자 가독성에서 약간의 보완이 필요하다는 것을 보여주고 있다.
이중민
자료제공:pcbee(http://www.pcbee.co.kr)
