[들어봅시다]한나라 정형근 의원 "대선후보에 예의 갖춰야"

22일 한나라당에선 김태정 검찰총장에 대한 원색적인 성토가 이어졌다. 그가 21일 DJ비자금수사와 관련, 검찰조사를 거부한 이회창 한나라당명예총재를 직접 겨냥, “여론을 교묘하게 이용한다” 며 비난했기 때문이다.

가장 강렬하게 격분하는 이는 정형근 정세분석위원장인 것 같다. 그는 대선때 배재욱 청와대 사정비서관으로부터 DJ비자금 자료를 넘겨받아 이회창 당시 총재에게 전해주었던 인물. 그는 17일 4시간동안 검찰조사를 받았고 최근엔 김대중 후보를 음해하려했다는 이른바 북풍 (北風) 조장에도 관련이 있다는 혐의로 다시 출두요청을 받고 있다.

그는 金검찰총장의 발언에 대해 “상상도 할 수 없는 일이며 검찰과 새 정부, 이 나라를 위해 불행한 일” 이라고 개탄했다.

- 金총장은 李명예총재가 수사협조를 거부했으므로 비난했다는데….

“검찰은 이미 다른 사람에 대한 조사로 자료입수 경위를 파악해놓았다. 李명예총재는 법률상 참고인이다. 협조를 정중히 요청해야지 어떻게 인신공격성 비난을 할 수 있나. 검찰총장이 야당후보를 그렇게 공격한 것은 3공이나 5공때도 없었다.”

- DJ비자금사건에 대한 검찰 수사방향을 어떻게 생각하나.

“취임도 하기 전에 나타나는 일련의 행태를 보면 새 정권이 완전히 정치보복에 나선 것이다. 왜곡된 검찰수사가 대표적인 예다.”

- 비자금에 대한 무혐의결정이 잘못됐다는 것인가.

“비자금자료는 청와대 사정팀이 은감원 등 체제의 수단을 동원해 95년 9월부터 수년에 걸쳐 파악한 것이다. 어떻게 진실이 아니라고 할 수 있나. 사실이 아니라면 모든 책임은 김영삼정부가 져야 한다.”

- 사정팀 조사가 틀릴 수도 있는 것 아닌가.

“裵사정비서관에게 '어떻게 작성한 거냐' 고 물으니 '충분히 믿을 수 있는 자료다. 다만 작성경위는 묻지 말라' 고 했다.”

- 사정팀이 자료를 모으면서 실명제를 위반했다면 불법자료 아닌가.

“물론 실명제 위반도 수사해야 한다. 하지만 나는 법대에서 '큰 가치를 위해 작은 가치를 희생하는 것이 정의' 라고 배웠다. 사건의 본질은 어디까지나 비자금이다.”

김진 기자