검색결과
  • 조국을 '양파남' 조롱한 日언론…"다케시마 왜 가나" 도발 질문도

    조국을 '양파남' 조롱한 日언론…"다케시마 왜 가나" 도발 질문도

    사진 FNN 유튜브 방송화면 캡처   일본의 한 언론사가 독도를 방문하기 위해 출항에 나선 조국 조국혁신당 대표를 찾아가 “왜 다케시마(일본의 일방적 독도 표기법)에 가냐”고 묻

    중앙일보

    2024.05.14 10:59

  • 韓·日 정부 "우표 때문에 싸우자니…"

    독도 우표 발행 계획이 평지풍파를 몰고 왔다. 고이즈미 준이치로(小泉純一郞)일본 총리가 대응 방안을 거론하는 과정에서 "다케시마(竹島.일본에서 부르는 독도의 이름)는 일본 영토"라

    중앙일보

    2004.01.11 18:43

  • 망명자의 의사존중|기체는 반환한 예도

    군용기를 포함한 타국의 비행기가 남의 나라의 영토에 도착했을 때 비행기와 조종사를 어떻게 처리하느냐는 외교적, 그리고 국제법상 간단치 않은 문제를 제기한다. 지난16일 중공군 소속

    중앙일보

    1982.10.19 00:00

  • "독도는 우리 땅"…그 역사적·법적 근거|박관숙

    태평양전쟁 종결에 따르는 패전국 일본의 영토처리는 43년의「카이로」선언에서 51년 대일 강화조약에 이르는 일련의 법적 조치에 의해 이미 완결을 보았지만 독도에 관해서 만은 을사조약

    중앙일보

    1977.02.07 00:00

  • 남태평양에 급조 미니공화국

    「오스트레일리아」 「뉴질랜드」는 미국의 한 「신디케이트」가 남태평양의 수심이 얕은 산호초지대에 인조 섬을 축성, 면세 및 타국의 간섭 없는 독립국을 세우는 사례가 잦아지자 이를 억

    중앙일보

    1972.03.09 00:00

  • 헌법과 안보|제헌절에 음미해본 조약과의 관계|한형건

    주한미군의 일부 감축설로 우리의 국가 안보가 중대한 국면에 있는 이때 안보 관계 조약을 중심으로 우리 헌법과 안보 문제를 검토할 여지는 없는 것일까. 헌법이 규정한 영토권과 통수권

    중앙일보

    1970.07.17 00:00

  • ②한·일 국교정상화후에 펼칠|독도문제

    【동경=심상기특파원】『분쟁의 해결에 관한 교환공문에 의해 독도문제는 평화적 해결의 길이 열렸다. 독도가 일본국 고래의 영토인 것은 말할 필요조차 없다. 정부는 금후에도 강력하게 그

    중앙일보

    1965.10.25 00:00