오피니언
전체 기사
  • [리셋 코리아] 문재인·반기문·안철수 3자대결하면 문 1위

    [리셋 코리아] 문재인·반기문·안철수 3자대결하면 문 1위

    중앙일보 조사연구팀은 지난해 12월 28~29일 전국 성인 남녀 1000명을 대상으로 한 여론조사에서 다자대결 시 지지후보를 묻는 질문도 던졌다. 문재인 전 더불어민주당 대표와 반기문 전 유엔 사무총장, 안철수 전 국민의당 대표의 3자 대결에선 문 전 대표가 41.8%로 가장 높았다. 2위인 반 전 총장(34.6%)보다 7.2%포인트 앞섰다. 안 전 대표는 14.5%의 지지를 받았다. 문 전 대표와 반 전 총장 간의 양자대결에서도 각각 47.2%, 39.8%로 7.4%포인트의 격차로 문 전 대표가 강세를 보였다. 안 전 대표를 제외하고 양자대결로 가더라도 격차는 비슷하게 유지되고 있음을 보여줬다.시민마이크 [리셋 코리아] 내가 바꾸는 대한민국, 당신의 목소리를 들려주세요 [시민마이크] 시민마이크가 여러분을 찾아갑니다이번 대선에선 어느 때보다 후보들 간의 다양한 합종연횡이 예상된다. 앞으로 신당이 몇 개가 더 생길지, 개헌 세력을 중심으로 한 제3지대 연대는 얼마나 파괴력을 발휘할 수 있을지 등에 따라 여러 시나리오가 가능하다. 본지는 이번 조사에서 ‘가장 지지하는 후보가 출마하지 않게 된다면 어떤 사람을 지지하겠는지’도 물어봤다.A후보가 합종연횡 과정에서 중도 하차하거나 경선에서 탈락할 경우 A후보의 지지층이 어디로 향할지 가늠해보기 위해서였다.만약 문재인 전 대표가 경선에서 패하는 경우다. 문 전 대표의 지지자 중 31.7%는 이재명 성남시장을 지지하겠다고 했다. 민주당 소속인 박원순 서울시장과 안희정 충남지사에게 각각 15.4%와 13.9%가 옮겨갔다. 안철수 전 대표에겐 10.1%가 이동했다. 대체로 야당 후보(61%, 안철수 제외)에게 집중된 반면 반기문 전 총장과 여권성향 후보에게는 12.2%만 이동했다.반 전 총장이 나오지 않을 경우 그의 지지층이 선택한 다른 주자 중에는 오세훈 전 서울시장이 유일하게 두 자릿수(12.9%) 지지율을 기록했다. 여권주자인 유승민 개혁보수신당 의원은 5.7%의 지지율을 얻었다. 야권주자인 손학규 전 민주당 대표(7.6%), 안철수 전 대표(7.3%)보다 적었다. 가장 많은 답변은 “없다(모른다)”(46.1%)였다. 리얼미터 권순정 조사분석실장은 “반 전 총장의 핵심 지지층은 보수층으로 반 전 총장을 제외하곤 아직 뚜렷한 대체재를 찾지 못했음을 보여준다”고 말했다.관련 기사 [리셋 코리아] 국민은 (깨끗한) 대통령을 원한다 [리셋 코리아] 부동층선 문재인 호감도 가장 많이 하락 [리셋 코리아] ‘촛불’ 이후…반기문 호감도 21%P 줄고, 이재명 두 배로 껑충 [리셋 코리아] 유권자는 (소통하는) (일자리 만드는) 대통령 뽑고 싶다향후 1, 2위 주자와의 연대가 예상되는 3~5위 주자들의 지지자 이동현황을 보면 지지율 3위에 오른 이재명 시장이 불출마할 경우 그의 지지자들은 문재인(46%)-안철수(8.7%)-박원순(5.6%) 순으로 이동하는 경향을 보였다. 이 시장과 문 전 대표의 지지층이 상당히 겹친다는 뜻이다. 4위인 안철수 전 대표가 출마하지 않을 경우 문재인 (24.3%), 반기문 (15%), 이재명 (8%), 박원순 (7.9%) 순으로 지지 후보가 이동됐다. “없다(모른다)”는 답변도 22.9%로 상대적으로 높았다. 5위인 안희정 충남지사의 경우엔 문재인(21.2%), 이재명(19.5%), 반기문(16.2%), 안철수(9.1%) 순이었다. 안 지사가 야권의 후보임에도 같은 충청권 출신인 반 전 총장에게로 유권자가 상대적으로 많이 이동했다.박유미 기자 yumip@joongang.co.kr ■◇신년특집 여론조사 조사개요 「-중앙일보 조사연구팀, 지난해 12월 28~29일 지역ㆍ성ㆍ연령 기준 할당추출법에 따라 전국 만 19세 이상 남녀 1000명(유선 311명, 무선 689명)에게 임의전화걸기(RDD) 방식으로 전화면접조사. 응답률은 24.3%(유선 21.4, 무선 25.9%), 표본오차는 95% 신뢰수준에서 최대 ±3.1%p. 자세한 사항은 중앙선거여론조사공정심의위원회 홈페이지(www.nesdc.go.kr) 참조.」 

    2017.01.02 02:30

  • [시론] ‘리셋 코리아’ 더 이상 미룰 수 없다

    [시론] ‘리셋 코리아’ 더 이상 미룰 수 없다

    김문조고려대 사회학과 명예교수연말연시에는 새해 복 많이 받으시라는 덕담이 오가곤 한다. 하지만 국가적 혼란이 지속되는 현 시점에서는 복 얘기를 꺼내기조차 쑥스러울 뿐이다. 청와대를 거점으로 한 국정 농단의 방증이 속출하면서 광장의 불길과 함성이 장기화되고 있다. 집단적 분노와 허탈감도 좀처럼 수그러들지 않아 탄핵 정국의 행로나 결과도 불확실성을 더해가고 있다. 이러한 난국을 국가발전의 통과의례로 받아들이자고 호소하는 이들이 있다. 그에 선뜻 동조하기에는 사회적 손실이 엄청나고 마음의 상처도 너무 깊다. 하지만 이제 질서회복에 눈길을 돌려야 할 때라고 생각한다. 고통의 축제로 일관하기에는 풀어나가야 할 과제가 산적해 있기 때문이다.오늘날 대한민국은 내우외환의 중층적 위기에 휩싸여 있다. 국제통화기금(IMF) 환란 이후의 만성적 경기침체로 우리 경제는 저성장 기조를 벗어나지 못하고 있다. 또 저출산·고령화에 따른 생산활동인구의 감소로 경제적 활력을 되찾기 어려울 뿐 아니라 계급적 양극화나 취업난에 의한 갈등과 불안으로 사회적 단절도 심화되고 있다. 여기에 세계 질서의 고립주의적 퇴행, 고조되는 동북아 패권경쟁에 북핵 문제까지 가세해 세계 속의 한국 위상이 크게 흔들리고 있다.특히 세계 10위권을 오르내리는 높은 경제지표와 중하위권을 맴도는 낮은 생활지표 간의 부조화로 한국 사회는 가성비(가격 대비 성능) 낮은 외화내빈(外華內貧)의 상태로 폄하되기까지 한다. ‘최순실 사태’로 인한 국격 하락까지 감안한다면 요즘 대한민국은 국제경쟁력의 근간을 이루는 경제자본·사회자본·문화자본·정신자본 어느 것 하나 온전치 못한 총체적 부실국가로 취급받아도 별 할 말이 없다. 전면적 수술로 국가를 재정비해야 할 리셋 코리아(국가개조)가 절실한 이유가 여기에 있다.필요성을 넘어선 리셋 작업의 시대적 당위성은 지구 차원에서 전개되는 제4차 산업혁명이라는 메가트렌드로부터 가장 잘 포착된다. 1차 산업혁명은 18세기 후반 영국에서 시작된 경공업 중심의 경제사회적 변혁이요, 2차 산업혁명은 19세기 중후반 독일이 선도한 중공업 중심의 과학기술혁명이며, 3차 산업혁명은 20세기 후반 미국이 주도한 정보통신기술(ICT) 기반 정보혁명을 말한다. 그러나 정보혁명의 후속파에 해당하는 4차 산업혁명은 과거 세 차례 산업혁명을 능가하는 막강한 문명사적 돌풍을 예고한다.첨단 융·복합 기술을 기반으로 한 4차 산업혁명기에 예상되는 가장 특기할 만한 사태는 인간중심주의의 퇴조라고 본다. 1~3차 산업혁명까지는 도구나 기계를 개발하고 활용하는 역사의 주역이 단연 인간이었다. 그러나 인공지능(AI)과 같은 심층적 학습능력을 갖춘 기계인간이 새로운 행위주체로 대두할 4차 산업혁명 시대에 인류는 인간중심적 사회관이나 세계관을 대폭 할양해야 할 미증유의 시련에 봉착할 것으로 예견된다. 20년 내에 기존 일자리의 절반이 사라질 것이라는 암울한 전망이 그 단적 사례라고 하겠다. 이 같은 문명사적 도전에 효과적으로 응전할 수 있는 국가체제의 재편이 무엇보다 화급한 시대적 과제인 것이다.추격형 혁신 전략이 통용되던 근자에 이르기까지 대한민국은 선진국들의 성공사례(best practice)를 베끼고 활용해 짧은 시일에 압축적 성장을 실현할 수 있었다. 그러나 지구 차원의 치열한 경쟁체제하에 창의적 역량이 보다 중요시되어 가는 탈추격 시대에 들어서면서 모방적 발전 전략은 적합성을 상실하고 있다. 창의적 국가개조 작업을 더 이상 회피하거나 지체해서는 안 될 막바지에 도달한 것이다. 창의성이 가장 크게 발휘돼야 할 대목은 산업사회에서 정보사회로의 이행이 진행된 1980년대 후반 제1차 변혁기와 변별되는 2차 변혁기, 즉 정보사회에서 지능사회로의 전환 과정에서 파생하는 사회체계의 내재적 변화를 적파하고 대응하는 과정이라고 본다.사적 권력의 망동(妄動)이 촉발한 작금의 국난은 역설적으로 다음과 같은 긍정적 통합 효과를 남겼다. 첫째는 보수언론과 진보언론, 올드 미디어와 뉴미디어가 합세해 이루어낸 여론 통합이다. 둘째는 정치적 견해나 생활의식 측면에서 생각을 달리하던 부모-자식을 한마음으로 묶어준 가족 통합이며, 셋째는 이념·계층·지역·성·종교 등을 달리하는 각계각층의 사람들을 ‘분노의 공동체’로 결집시킨 국민 대통합이다. 남은 과제는 이러한 통합적 에너지를 국가발전의 동력으로 승화시키는 일인데, 그것은 광장에 군집한 이들보다 제도권에 소속된 사람들이 앞장서야 할 책무라고 본다.누구나 온·오프라인 공론장에서 당당한 발화자가 될 수 있는 개방적 참여의 시대에 광장의 민심은 당대의 문제점을 적발하고 토론하고 비판하는 데 위력을 발휘할 수 있다. 그러나 제기된 쟁점들을 숙의·조정·정책화해 국가체제를 재정비할 수 있는 제도적 개편 작업이 동반되지 않는다면 대한민국은 고(高)엔트로피적 소용돌이에 휘말려 시대적 미아로 전락할 위험성이 크다. 따라서 제도권은 이제 진영 논리의 족쇄를 걷어차고 복된 나라를 향한 국가 재창조에 힘을 모아야 할 것이다.김문조 고려대 사회학과 명예교수

    2017.01.02 00:35

  • [리셋 코리아] 내가 바꾸는 대한민국

    [리셋 코리아] 내가 바꾸는 대한민국

     ━ 2017 중앙일보 어젠다 리셋 코리아 세상을 바꿀 주인은 시민입니다. 2017년 중앙일보·JTBC는 시민의 목소리를 듣겠습니다. [사진부]어둠 속에 2016년 원숭이해가 저물고 있습니다. 제조업 공장의 불빛은 하나 둘 꺼져가고 있습니다. 계란 한 판에도 벌벌 떨어야 하는 서민의 삶은 팍팍하기만 합니다. 나라 밖에선 보호주의와 패권주의 격랑이 예고되고 있습니다. 대통령 탄핵 소추로 국정은 진공 상태가 됐습니다. 1987년 우리는 권위주의 독재시대를 종식시켰습니다. 그러나 민주화에도 불구하고 민주주의는 만개하지 못했습니다. 개발연대의 잔재를 청산하지 못한 까닭입니다. 국민은 5년에 한 번 대통령을 뽑고 나면 모든 걸 국가에 맡겨버렸습니다. 국가는 이끌고 국민은 따라야 했던 국가주의 환상을 깨지 못했습니다.추천 기사 중국, 1~2월 한국행 전세기 불허…춘절 유커맞이 비상하지만 국가는 세월호에 갇힌 어린 생명들을 구하지 못했습니다. 중동호흡기증후군(MERS·메르스)으로부터 국민을 지키지도 못했습니다. 정경유착의 고리를 끊지 못했고, 면접장을 전전하는 구직 청년의 가슴에 ‘흙수저’란 못만 박았습니다. 코앞에 닥친 4차 산업혁명의 쓰나미 앞에서 갈팡질팡하고 있습니다. 그 사이 국정은 비선 실세에 의해 농락당했습니다. 박근혜 대통령 탄핵 소추는 이런 국가주의 앙시앵 레짐(구체제)을 거부하는 시민의 심판입니다. 시민은 촛불 광장에서 비로소 주인으로 깨어났습니다. 800만 개의 촛불이 켜졌지만 시민정신은 광장을 비폭력의 평화와 축제의 마당으로 승화시켰습니다.그러나 광장의 열기만으로는 국가를 개조할 수 없습니다. 우리 사회의 지성이 나서야 합니다. 2017년 중앙일보는 시민과 지성이 만나는 열린 광장이 되겠습니다. 디지털 공간을 통해 시민의 살아 있는 목소리를 듣겠습니다. 시민의 명령을 받들어 최고의 지성인 그룹과 함께 손에 잡히는 대안을 모색해 보겠습니다. 이를 시민들에게 되물어 해법을 이끌어내는 디지털크러시(Digitalcracy)를 통해 솔루션 미디어(Solution media)가 되겠습니다. 그래서 공정 사회, 양극화 해소, 청년실업과 일자리 창출, 사회통합, 남북 평화구조 정착이라는 시대적 과제를 여러분과 함께 해결하고자 합니다.관련 기사 [리셋 코리아] 민생경제 옭아맨 규제 풀자 [리셋 코리아] 스마트 유권자, 나라를 바꾼다 [리셋 코리아] 저출산 극복, 기업이 앞장을2017년은 붉은 닭의 해입니다. 새벽 정적을 깨는 닭의 우렁찬 울음소리는 어둠을 밀어내고 세상을 밝혀줄 빛의 출현을 예고합니다. 시민 한 사람 한 사람이 역사의 주역이 되어 대한민국을 ‘리셋(reset)’하는 2017년, 중앙일보·JTBC가 앞장서겠습니다.중앙일보·JTBC 기자 일동   조문교(워킹맘)

    2016.12.31 02:10

  • [리셋 코리아] 저출산 극복, 기업이 앞장을

    [리셋 코리아] 저출산 극복, 기업이 앞장을

     ━ 3 인구 5000만 지키자 롯데백화점의 김경식 대리가 한 달여 뒤에 태어날 아이를 위해 유아용품을 고르고 있다. 김 대리는 출산과 동시에 1개월의 의무 육아휴직에 들어간다. [사진 임현동 기자]한 달여 뒤면 첫아이가 태어나는 김경식(31·롯데백화점 경영지원 부문 인사팀) 대리는 최근 여기저기서 전화를 많이 받았습니다. 롯데그룹이 지난 14일 남성 직원의 육아휴직 1개월 의무제를 도입하자 주변에서 “진짜 육아휴직을 쓸 수 있는 거냐”고 묻는다고 하네요. 처음에는 의심을 품었다가 나중에는 부러워하며 전화를 끊는다고 합니다. 육아휴직 기간의 월급은? 100% 받습니다.“출산하느라 고생한 아내(35)에게 저의 육아휴직 한 달을 바치겠습니다. 아내가 산후우울증을 앓거나 심리적 불안에 휩싸일 수 있거든요. 그때 옆에서 아내 손을 잡아 주는 게 가장 의미 있을 것 같습니다. 아내를 위해 어떤 보양식을 만들어 줄지도 고민입니다.”김 대리는 출산일로부터 한 달간 육아휴직을 써야 합니다. 그 한 달을 아내만을 위한 시간으로 만들겠다는 각오가 넘칩니다.한국의 육아휴직 제도는 내용만 보면 세계 최고입니다. 그러나 현실은 세계 최저입니다. 통계청 에 따르면 올해 유급 육아휴직을 쓴 남성은 4874명으로 전체 육아휴직자(8만7372명)의 5.6%에 그칩니다. 그나마 1%대에 그쳤던 2000년대와 비교하면 나아진 편이죠. “아이를 낳으면 결국 여성이 직장과 가정의 부담을 이중으로 떠안게 돼요. 남성의 육아휴직 사용률을 높이는 게 매우 중요합니다.” 유해미 육아정책연구소 박사의 따끔한 지적입니다.롯데의 남성 육아휴직제는 그냥 나온 게 아닙니다. 롯데백화점은 여성 직원에게 출산휴직 1년(법정 출산휴가 3개월 포함)과 육아휴직 2년(법정 1년)을 보장합니다. 자녀가 초등학교에 입학(최대 1년)하거나 수능을 앞둘 경우(최대 100일) 남녀 직원이 자녀돌봄 휴직을 할 수 있습니다.한국은 지난 10년 동안 저출산을 이기기 위해 선진국의 좋은 제도를 다 들여왔습니다. 그런데 제도만 있으면 뭐 하나요. 제도를 제대로 운용해야죠. 그동안 저출산대책을 시행하면서 중요한 교훈을 얻었습니다. 정부 역할도 중요하지만 정부만으로는 한계가 있다는 거죠. 민간 부문에서 받쳐 줘야 합니다. 기업·의료기관·대학·시민단체 등의 역할이 중요합니다. 정부는 인프라를 깔고 예산을 지원해야 합니다. 프랑스·스웨덴 같은 나라가 ‘출산 선진국’이 된 이유는 정부와 민간이 함께 노력했기 때문입니다.롯데그룹의 남성 육아휴직 의무제는 그런 의미에서 시사하는 바가 큽니다. 김 대리의 희망이 한국의 희망일지 모릅니다. 중앙일보는 ‘인구 5000만 지키자’를 캐치프레이즈로 내걸고 저출산 극복 분위기 조성에 애써 왔습니다.관련 기사 [리셋 코리아] 내가 바꾸는 대한민국 [리셋 코리아] 민생경제 옭아맨 규제 풀자 [리셋 코리아] 스마트 유권자, 나라를 바꾼다새해에도 동력을 이어 갑니다. 첫 기획으로 일본 닛케이신문과 함께 일·가정 양립 우수 기업을 소개합니다. 민간 부문과 지방자치단체가 자발적으로 저출산 극복에 동참하도록 분위기를 조성하는 데 주력하겠습니다. 미혼율 줄이기, 아이 양육의 즐거움, 사교육비 문제점 등에 대한 고품격 시리즈도 선보이겠습니다.글=신성식 복지전문기자, 추인영 기자 ssshin@joongang.co.kr사진=임현동 기자

    2016.12.31 02:03

  • [리셋 코리아] 민생경제 옭아맨 규제 풀자

    [리셋 코리아] 민생경제 옭아맨 규제 풀자

     ━ 1 민생을 살리자 서울 길동의 차고지에서 만난 박병종 콜버스랩 대표는 “새해엔 콜버스가 250대로 늘길, 규제가 없어져 창업자들 숨통이 트이길 바란다”고 말했다. [사진 최정동 기자]밥벌이는 갈수록 고단해집니다. 맨땅에 회사를 일구겠다고 나선 청년 창업자에게, 그 고단함이야 오죽할까요. 2015년 여름 콜버스랩이란 회사를 세운 박병종(30) 대표는 지난 1년 반을 “전쟁이었다”고 돌아봅니다.그는 경제지 기자였습니다. 스타트업 취재를 주로 했죠. “창업이 미래다. 젊은이여, 도전하라”고 자주 썼습니다. 좋은 창업 아이디어가 떠올랐을 때 ‘나 역시 도전해야겠다’고 생각했고 사표를 냈습니다. 늦은 밤, 귀가 방향이 같은 이들을 앱으로 모아 버스로 실어 주는 ‘심야 콜버스’입니다.세계적 차량 공유 서비스 ‘우버’가 발을 못 붙인 나라입니다. 기자였던 그가 한국의 규제를 몰랐을까요. “이건 정말 합법”이라는 확신이 있었다고 합니다. 그런데도 규제가 그를 옭아맸습니다. 처음 찾아간 시청에서, 공무원은 법전과 조례집을 뒤져가며 ＂안 된다”는 말만 되풀이했습니다. 전세버스 넉 대를 빌려 시범 운행을 시작하니 택시조합이 정부에 단속을 요청했습니다. 결국 법이 새로 생겼습니다. ‘콜버스 앱은 해도 된다. 전세버스로는 안 된다. 택시·버스 사업자만 콜버스를 할 수 있다’는 내용입니다. “누구나 전세버스를 빌려 손님을 나를 수 있게 하겠다”던 원래 구상은 손발이 묶인 겁니다.콜버스는 창업 1년 만인 지난여름, 운행을 시작했습니다. 시장 반응은 좋습니다. 심야엔 자리가 없을 정도로 손님이 많습니다. 최근 설문에선 ‘서울시 최고의 정책’으로 꼽혔습니다. 하지만 시내를 돌아다니는 버스는 고작 18대. 법을 만들 땐 “회사당 최소 한 대의 콜버스를 사겠다”던 서울의 250여 개 택시 회사가 이제 와선 시큰둥합니다. 법을 만든 국토교통부는 운행이 잘되고 있는지 관심이 없습니다.그는 “나와 보니 왜 청년들이 창업하지 않는지 알겠다”고 말합니다. 규제와 대표이사 연대보증제를 가장 큰 장애물로 꼽습니다. 새 아이디어는 손발이 묶이고, 실패하면 빚에 눌려 다시 일어설 수 없는 나라입니다.청년 창업자만 고단한가요. 정부는 새해 경제성장률이 2.6%에 머물 걸로 내다봤습니다. 공장 기계 열에 셋은 멈췄고(제조업 가동률 70.2%), 청년실업률은 13년 사이 가장 높고(11월 실업률 전년 동월 대비 8.2%), 자영업자 열에 일곱(68.3%)은 5년도 못 버티고 가게 문을 닫았습니다. 기자들이 돌아본 밥벌이 현장 곳곳에서 고단한 한숨이 들렸습니다. 서울 신천동에서 생선구이집을 하는 김선식(62)씨, “아내와 하루 14시간 일하는데 한 달에 100만원 정도 남는다”고 말했습니다. 서울 노량진동에서 만난 31세 고시생 유모씨, “5년 동안 이러고 있는 내가 보잘것없이 느껴진다”고 털어놨습니다. 거제에선 조선소 직원과 주변 자영업자들이 함께 일자리를 잃고 있었습니다.관련 기사 [리셋 코리아] 내가 바꾸는 대한민국 [리셋 코리아] 스마트 유권자, 나라를 바꾼다 [리셋 코리아] 저출산 극복, 기업이 앞장을중앙일보는 새해 이렇게 고단한 삶의 현장을 발로 뛰겠습니다. 기업과 관료의 목소리보다 취업준비생과 자영업자의 목소리에 귀를 기울이겠습니다. 이들의 고단함을 덜어줄 방법이 있을지 우리 사회 최고의 지성들과 함께 머리를 싸매겠습니다. 여러분의 생생한 목소리를 들려주십시오. 저희가 찾아가겠습니다.글=임미진 기자 mijin@joongang.co.kr사진=최정동 기자

    2016.12.31 02:01

  • [리셋 코리아] 스마트 유권자, 나라를 바꾼다

    [리셋 코리아] 스마트 유권자, 나라를 바꾼다

     ━ 2 스마트 유권자 시대 탈북 청소년 대안학교인 여명학교에 다니는 임수아(18·왼쪽)·이예진(19)양은 매주 월요일 아침마다 친구들과 “미라클”이라고 외치며 한 주를 시작한다. 계속 유쾌한 기적이 일어나기를 바라는 마음에서다. [사진 김성룡 기자]5년 전 중국을 통해 입국한 탈북민 유인수(가명·19)씨는 요즘 기대에 한껏 부풀어 있습니다. 양강도 혜산이 고향인 유씨는 탈북 청소년들에게 국내 고교 과정을 교육하는 여명학교에 다니다 이번에 동국대에 합격했습니다. 꿈에 그리던 대학 생활을 하게 된 것이죠. 유씨의 마음을 들뜨게 하는 건 또 하나 있습니다. 드디어 대한민국의 유권자가 됐다는 사실입니다. 유씨는 “탈북민들에게도 선거권이 있다는 걸 미처 알지 못했다”며 “목숨을 걸고 한국에 왔는데 내게 주어지는 소중한 한 표를 절대 버리지 않을 것”이라고 말했습니다.함경북도 청진 출신인 김혜진(가명·19·여)씨는 지난 6월 한국에 들어와 주민등록증을 받았습니다. 김씨는 대통령선거 얘기가 무척 신기합니다. 김씨는 “북한에서도 최고인민회의 대의원선거가 있긴 하지만 후보 한 명에 대해 찬반 투표를 하는 것이어서 무조건 당선”이라며 “지도자는 죽어야만 바뀌는 거지 내 손으로 지도자를 뽑는다는 건 상상도 못해 봤다”고 합니다. 김씨는 “새해에 대통령선거가 있다는데 어떻게 국민의 대표를 뽑는 건지 궁금하기도 하고 내 의견을 펼 수 있다고 하니 설렌다”며 “꼭 선거에 참여해 권리를 행사하겠다”고 말했습니다.새해엔 19대 대통령선거가 열립니다. 탈북민과 재외동포까지 참여해 앞으로 5년간 대한민국을 이끌 지도자를 뽑는 국민적 축제지요. 모든 선거가 다 중요하겠습니다만 특히 이번 대선은 대한민국의 명운을 좌우할 선거라고 해도 과언이 아닙니다. 지금 대한민국은 국내외적으로 심각한 고비를 맞고 있습니다. 청년실업·사회양극화·저출산·비정규직·이념 갈등 등 해결해야 할 숙제가 산더미 같습니다.이런 엄중한 현실에서 유권자들이 올바른 선택을 할 수 있도록 돕는 것이야말로 언론의 책무입니다. 새해 중앙일보 정치부는 ‘유권자’를 주목하려 합니다. 정치시장에서 공급자(정치인)의 홍보 논리에 끌려다니지 않고, 소비자(유권자)의 구매욕구에 초점을 맞추겠습니다. 정치인이면 누구나 민생 정치를 외치지만 실제론 현재 유권자들이 원하는 게 뭔지 모른 채 관성적으로 말하는 경우가 허다합니다. 올해 세계를 깜짝 놀라게 했던 촛불집회와 대통령 탄핵사태는 그동안 정치와 민심의 괴리가 얼마나 심각한 수준이었는지를 잘 보여줬습니다. 중앙일보 정치부는 공급자 중심에서 소비자 중심으로 정치시장의 패러다임을 전환하는 것, 이것이 정치개혁의 출발이라고 믿습니다.관련 기사 [리셋 코리아] 내가 바꾸는 대한민국 [리셋 코리아] 민생경제 옭아맨 규제 풀자 [리셋 코리아] 저출산 극복, 기업이 앞장을이를 위해 먼저 1월 2일자부터 3회에 걸쳐 ‘스마트 유권자 시대’를 기획 보도합니다. 각 대선후보에 대한 호감도·비호감도 조사를 통해 유권자들의 요구를 세분화하고, 국민이 원하는 19대 대통령은 어떤 모습인지 상세히 살펴보겠습니다. 또 과거의 변화를 주도했던 ‘신세대’ 그룹과 이번 대선에서 정치개혁의 주력군으로 등장할 ‘IMF 세대’의 정치·사회적 특성을 비교해 보겠습니다. 중앙일보 정치부는 정치 소비자가 존중받는 정치개혁을 위해 최선을 다하겠습니다. 정치개혁, 유권자가 할 수 있습니다.글=김정하 기자 wormhole@joongang.co.kr사진=김성룡 기자

    2016.12.31 02:00