-
신춘중앙문예 선후감|희곡
초선을 거쳐 우리 두 심사원에게 넘어온 작품은 다음의 8편이었다. 즉 채수왕 작『앞뒤가 막힌 통로』, 윤세진 작『동키산부인과』, 박암천 작『모두 처량한 사람』, 김세용 작『초대권』
-
신춘중앙문예 선후감|시·시조
마지막까지 남은 10여편의 작품들의 평균 수준은 확실히 작년보다 높았으나 그것들 가운데서 특출한 작품은 없었다는 것이 심사위원 일동의 느낌이다. 그 10여편 가운데서 약 반수 이
-
신춘중앙문예 선후감|음악평론
먼저 미개척지와도 같은 음악평론분야에 새바람을 일으킬 수 있는 유능한 신인을 발굴하게 된 것을 기쁘게 생각한다.「고전음악에 대한 일반의 인식과 차후의 전망」「새로운 길, 우리나라
-
신춘중앙문예 선후감|단편소설
예선에서 올라온 18편을 심사위원 세 사람이 6편씩 나눠 읽고 두 세 편씩 추려낸 것이「청음초」「회연」「그일발」「도피의끝」「낙룻배산조」「쌍그네」「지사총」「개를 기르는 장군」-이렇게
-
신춘중앙문예 선후감|동화·동시
최종심사에까지 남은 작품은 장부일 작「리베랄군의 감기」이의 작「알사탕」김신 작「겁장이 고양이」강유나 작「꼬마의사」4편이었다. 이4편 가운데서「리베랄군의 감기」를 당선작으로 결정을
-
신춘중앙문예 선후감|문학평론
다른 장르에 비겨 응모작품수가 적었던 것은 비평문학이 그만큼 어렵다는 이유에서만은 아니었을 것이다. 작년에 비겨 더 빈곤했던 것도 아닌 듯 하지만, 그렇다고 썩 마음에 드는 작품은
-
신춘중앙문예 선후감|한시
제와 운을 지정한 것은 시풍을 정도로 이끄는데 도움되기 바랐던데 있다. 그러나 심사해보니 반성되는바 없지 않다. 영물의 율시란 본시 어려운 것이다. 제목이나 시형이 너무도 고정되었
-
신춘중앙문예 선후감|미술평론
간명하고 확실한 글-특히 객관성을 요구하는 평에 있어서 가치관이 문제시되지만 이론을 펴 가는데 으레 따르는 조건이다. 이번 미술평론 부문의 응모작을 보고 먼저 이 점이 아쉬웠다.
N
