민방위 활용

김재순(공화당대변인)

그간 내무부에서 제안한 민방위법안에 대하여 공화당에서는 몇 가지 쟁점을 지적한바가 있었다. 즉ⓙ전쟁 아닌 평시에 국민의 기본권을 제한할 우려가 없지 않다②민방위목적 외에 정치 등

농지법성안. 소작제도는 꼭 부활시켜 보련다? 민방위법안은 백지소변 금년 말은 법의「인플레」 . 은행장 예금 빼내 돈놀이. 결핍한 자금활용에 유공. 「앰배서더·호텔」체납으로 차압.

김철수

민방위법초안에 대한 정부와 여당 및 야당의 성명전과 언론기관의 논조를 볼 때 논점에 차이가 있는 것 같다. 국민이 국가방위의 의무를 가졌기 때문이 아니라 조국의 수호를 염원하고 있

민방위 「의무화」의 문젯점

북괴의 빈번한 휴전선 침범 사건과 무장 간첩의 무차별 살상, 파괴 활동 등에 자극 받아 민방위법 제정을 서둘러 온 정부는 민방위대의 조직을 의무제로 하는 내무부 성안의 민방위법안을

민방위의 의무제

정부는 국가동원체제연구위원회가 성안한 민방위법안을 수정, 민방위대 편성을 지원제에서 의무제로 바꿀 것을 검토하고 있으며, 그 근거로는 헌법제34조의 국방의 의무를 광의로 해석하여,