[Today Pick+] 이재명 대표가 조롱하며 웃을 판세인가

Issue 1. 이재명 대표가 조롱하며 웃을 판세인가

민주당 공천 파문이 이어지고 있다. 문제 백화점처럼 다양한 쟁점이 계속 터져 나온다. 이번엔 여론조사 조작, 이재명 대표 체포동의안 관련 보복설이다.

홍익표 원내대표가 논란을 빚은 ‘리서치디앤에이’를 “향후 경선 과정에서 제외해야 한다”고 요구했다. 이 대표가 성남시장 시절 성남시 용역을 수행한 업체다. 민주당 ARS 경선 여론조사 업체 선정과정에서 탈락했는데, 하루 만에 추가했다. 중앙SUNDAY는 라는 기사를 실었다. ARS조사는 기계음 탓에 강성지지층의 응답률이 높다.

주요여론조사 기관은 ARS조사를 하지 않는다. 2016년 주요 언론단체가 공동 제정한 선거여론조사보도준칙도 ARS를 ‘금지되는 조사행위’로 분류했다. 국민의힘은 면접조사를 하는데, 민주당은 ARS방식을 사용한다. 그것도 널리 알려진 업체가 아니라 이 대표와 특별한 인연이 있는 업체다. ‘비명횡사’라는 의심을 받을 수밖에 없다.

친명계 김성환 의원은 MBC라디오에서 하위 20%에 비명계가 많은 이유를 “이 대표 체포동의안 표결이 반영됐을 것”이라고 말했다. 당시 민주당에서 최소 29명이 이 대표 체포를 찬성했다. 이번 하위 20%로 분류돼 감점 받은 현역의원이 그와 비슷한 31명이다. 이재명 대표는 “동료의원 평가에서 거의 0점 받은 분도 있다고 한다”면서 웃어 논란이 됐다. 김영주 의원은 50점 만점인 공직윤리를 0점, 박용진 의원은 당직 수행 실적, 수상 실적을 0점 받았다.

홍익표 원내대표도 돈을 더 들여서라도 서울지역 여론조사를 다시 하라고 요구했다. 이렇게 가다가는 대패할 위험이 있기 때문이다. 진보성향 신문들도 심각하게 우려했다.

-Pick! 오늘의 시선

조선일보 사설

체포 동의안 표결은 무기명이어서 누가 어떤 표결을 했는지 알 방법이 없다. 헌법기관인 국회의원들의 가, 부 판단은 의원 자질 평가 기준이 될 수도 없다. 그런데도 누가 반란 표를 던졌을 것이라는 의심이 총선 공천의 핵심 기준으로 작용했다면 공당임을 포기한 것이다.