-
“미래 가격·생산량 정보 교환은 담합” 공정위 새 심사지침
경쟁 사업자끼리 가격·생산량과 같은 정보를 사전에 교환하는 방식으로 시장 경쟁을 제한하면 담합으로 제재를 받게 된다. 공정거래위원회는 이 같은 내용의 ‘정보교환 담합 심사지침’을
-
5년 간 지속됐던 가격담합 집단소송 기각
한국 라면업체들을 대상으로 5년 간 지속됐던 가격담합 집단소송이 기각된 것으로 확인됐다. 샌프란시스코연방지법 배심원단은 지난 17일 농심과 오뚜기를 상대로 제기된 가격담합 집단소송
-
[이슈인사이드] 열심히 일한 당신, '근로자' 입니까
`야쿠르트 아줌마` 도 시대에 따라 변화를 겪었다. 1970년대(왼쪽)와 1990년대(가운데)는 가방과 수레가 `트레이드 마크`였으나 이제는 전동차로 야쿠르트를 배달한다. [중앙포
-
대법 “야쿠르트 아줌마, 임금 받는 근로자로 볼 수 없다”
야쿠르트 위탁판매원은 근로기준법상 근로자가 될 수 없다고 법원이 판결했다. 대법원 3부(주심 박보영 대법관)는 24일 야쿠르트 위탁판매원으로 활동하다 퇴직한 A씨가 주식회사 한국야
-
대법, “‘야쿠르트 아줌마‘는 근로자 아니다“…퇴직금 수령 불가능
[사진 중앙포토]이른바 '야쿠르트 아줌마'는 근로기준법상 근로자로 볼 수 없다는 대법원 판결이 화제가 되고 있다. 논란은 ‘야쿠르트 아줌마’의 퇴직금 지급 문제에서 시작됐다. 대법
-
대법원 "'야쿠르트 아줌마'는 근로자 아냐"…퇴직금 못받아
본 기사와 무관한 `야쿠르트 아줌마` 자료사진 [중앙포토]‘야쿠르트 아줌마’는 근로기준법상 근로자로 볼 수 없다는 대법원 판결이 나왔다.대법원 3부(주심 박보영 대법관)는 24일
-
[취재일기] ‘전관 vs 전관’ 대결…씁쓸한 1300억 라면소송
조현숙 경제부문 기자“대법원의 흑역사로 길이 남을 최악의 판결입니다.” 공정거래위원회 한 간부의 말은 단호했다. 지난달 26일 대법원 판결을 두고 한 얘기다. 라면 값을 담합했다며
-
"농심 라면값 인상 담합 과징금 다시 판단하라" 대법원 파기환송
대법원 2부(주심 이상훈 대법관)는 24일 ㈜농심이 “과징금 1080억원 부과 처분을 취소해 달라”며 공정거래위원회를 상대로 낸 과징금 등 처분 취소 청구 소송에서 원고 패소 판
-
[뉴스 클립] Special Knowledge 라면의 역사
33억. 국내에서 한 해 소비되는 라면의 개수다. 국민 한 사람이 1년에 평균 70개를 소비한다. 일주일에 1개 이상을 먹는 셈이다. 가위 ‘국민 식품’이란 말이 어울릴 정도다.
-
개별지가도 소송 가능하다/대법 판결/과세처분전 적정성 가릴수 있어
◎행정불복절차 재정비 불가피 토지초과이득세·택지초과소유부담금 등 토지관련세금 부과 기준이 되는 행정관청의 개별토지공시지가 결정에 대해서도 과세처분전 별도로 법원에 소송을 내 지가산