이준석 전 대표는 비대위를 무력화시키기 위해 가처분 신청을 냈다. 이에 대한 법원의 판단은 이르면 심리가 열리는 17일 나올 수도 있다.
주 위원장은 “재판은 판사가 하니 예단을 할 수 없는데 쟁점으로 지적된 건 두 가지”라고 정의한 뒤 이에 대해 반박해 나갔다. 주 위원장은 ▶최고위원 사퇴 후 최고위원이 비대위 구성을 의결한 것과 ▶ARS(자동응답) 투표가 쟁점 사안이라고 했다.
국민의힘 배현진 전 최고위원은 사퇴를 발표한 뒤 비대위 구성 의결을 위해 최고위 투표에 참여해 논란을 빚었다. 또 지난 9일 전국위원회를 열면서 ARS 투표를 진행했다.
이어 “둘째, 사퇴했다 치더라도 민법 691조를 보면 위임 사무 맡은 사람이 위임 종결돼도 긴급 의결사항이 있으면 사퇴한 순으로, 가장 늦은 순으로 의결정족수 될 때까지 긴급 의결할 수 있다는 조항이 있다. 그래서 유효하다”고 말했다.
또 “세 번째로는 과연 그렇지 않다고 해도 상임전국위가 회의를 여는 요청에 대해서 이의를 제기하지 않은 채 결정하면 그것으로 (절차적 문제가) 치유된다”고 주장했다.
이어 “ 넷째, 상임전국위원 4분의 1 이상이 별도로 소집 요구를 한 게 있기에, 설사 최고위원회 소집 요구가 적법하지 않더라도 상임전국위가 열리는 데 아무 지장이 없다”고 했다.
주 위원장은 “우리 당헌 당규에 전자서면제도가 있고, 전자 방법에 의해 결정하는 조항이 많다”며 “이준석 대표가 뽑혔던 2021년 전당대회도 ARS 방법이 있었다. ARS 투표가 무효라면 이준석 대표는 대표로 존립 근거가 없다”고 전혀 문제가 없다고 주장했다.
한편 이 전 대표와 회동 가능성에 대해 주 위원장은 “이 전 대표께서 기자회견 하면서 명백히 만나지 않겠다, 서로에게 도움 안 된다고 해서 접촉 시도를 못 했다. 못 하고 있는데, 간접적으로 이 대표와 전화가 됐다는 사람 전화는 한 두통 받았다”고 말했다.
또 주 위원장은 ‘주기환 비대위원장이 윤 대통령의 측근이라 윤심이 비대위에 반영된다는 우려가 있다’는 질문에 대해 “비대위원 9분 중 1분이 윤심을 반영한다고 한들 그게 뭐가 되겠느냐”며 “얼나마 중립적으로 공정하게 할지는 앞으로 비대위 중요 결정이나 이런 걸 보면 알지 않겠나”라고 답했다.
또 비대위의 과제에 대해 “제일 시급한 건 당의 안정이다. 순서는 어떻게 될지 모르겠지만 당의 안정, 신뢰 회복, 제대로 된 전대를 치러 후임 지도부를 뽑는 것, 이 세 가지가 가장 중요한 임무라 생각한다”고 했다.