이준석 대표는 페이스북에 올린 글에서 이 사건을 “월북 공작 사건”으로 규정한 뒤 “사건의 전모는 모두 공개돼야 한다”고 적었다. 더불어민주당을 겨냥해 “5·18이나 세월호 참사 등에 있어서 항상 진상 규명을 피해자·유가족 중심주의에 따라서 강하게 주장하던 모습 그대로 월북 공작 사건에 대해서도 (진상 규명 요구)해달라”고 했다. 국회 정보위 간사인 하태경 의원은 “해경이 정권 바뀌기 직전에 저한테 사실 양심 선언을 했다. 제 의원실에 와서 ‘수사하기 전에 이미 월북 결론이 나 있었다’고 했다”고 주장하기도 했다.
국민의힘은 이날 당 차원의 ‘진상 규명 태스크포스(TF) 구성 계획도 밝혔다. 권 원내대표는 “일단 TF를 구성해서 사건의 진상을 철저히 규명하도록 하겠다”며 “누가 진상을 왜곡했고, 그로 인해서 어떠한 정치적 이익을 얻으려고 했는지 철저히 조사하도록 하겠다”고 했다.
국민의힘 미디어특별위원회는 대통령실과 정부의 이번 조치를 다루는 TBS ‘김어준의 뉴스공장’과 MBC ‘뉴스데스크’ 등의 보도가 “악의적”이라며 방송통신심의위원회의 심의를 요청했다. ‘김어준의 뉴스공장’ 진행자 김어준씨는 이날 방송에서 “새로 증거가 나온 것도 아니다. 언론에서는 ‘(문재인 정부가) 월북이 아닌데 월북이라고 했다’고 몰아가고 있다”고 주장했는데, 이런 내용이 악의적이라는 것이다.
감사원도 재빠르게 움직였다. 감사원은 이날 김도읍 국민의힘 의원실에 보낸 답변 자료에서 “(이 사건의) 최초 보고 과정과 절차, 업무 처리의 적법성과 적정성 등에 대해서 정밀 점검할 예정”이라며 “감사원 특별조사국 소속 감사 인력을 투입해 해경 및 국방부 등 사건 관련 기관을 대상으로 즉시 자료수집을 실시하고, 자료 수집 내용을 정리해 본 감사에 착수할 예정”이라고 밝혔다.
여권의 전방위 압박에 야권은 반발했다. 우상호 민주당 비상책위원장은 이날 기자들과 만나 “지금 (윤석열 정부는) 전 정권 지우기로 방향을 잡은 것 같은데, 지금 그걸 할 때냐”며 “민생이 심각하지 않느냐”고 강조했다.
사건의 중심에 선 문 전 대통령 측은 별다른 입장을 내지 않고 있다. 당시 상황을 직접 관리했던 서훈 전 국가안보실장은 이날 휴대전화를 꺼놨다. 서주석 당시 안보실 제1차장도 전화를 받지 않았다. 문 전 대통령 측 관계자는 이날 통화에서 “양산에서 별도의 대응이나 입장을 낼 계획은 없다”면서도 “다만 사건이 발생했을 당시 철저한 조사를 통해 사건의 진상을 밝혔다는 점을 국민들이 잘 알 것”이라고만 했다. 당시 청와대 정무수석이던 최재성 전 의원도 “군의 SI(특수 정보) 자료 등을 토대로 월북했다고 판단했던 것”이라며 “당시 국방위에서 여야 의원이 (군의 SI 자료를) 열람했고 열람 후 아무도 문제 제기를 안 했다”고 강조했다.
향후 여야는 대통령기록물로 봉인된 사건 당시 관련 자료를 열람하는 문제로 충돌할 가능성이 크다. 현행법상 대통령기록물로 묶인 국가안보실 자료는 국회 재적 의원 3분의 2 이상의 찬성이 있거나 서울고등법원장의 영장 발부를 통해 열람할 수 있다.
합동참모본부 작전본부장 출신으로 국회 국방위 간사를 맡고 있는 신원식 의원은 “모든 실체적인 진실인 스모킹건은 대통령기록물로 이관돼 있는 당시 안보실의 조치일지, (국가안전보장회의·NSC) 회의록에 다 기록돼 있다”며 “민주당은 결자해지 차원에서 (기록물 공개에) 동의해 주기 바란다”고 요구했다. 하태경 의원은 “문 전 대통령이 사실 천벌 받을 짓이다. 자기들이 가장 혐오하는 짓을 스스로 했다”며 “문 전 대통령이 억울하다고, 결백하다고 생각하면 기록물 공개를 본인이 요청해도 된다”고 했다.
반면 우상호 위원장은 “(자료 열람에) 협조할 생각이 없다”고 일축했다. 그는 “사건 당시 여당 의원으로 자세히 보고를 받아 내용을 잘 안다”며 “관련 정보당국 등 월북으로 추정될 수 있는 감청이나 SI 자료를 갖고 월북이라고 보고한 거고, 일부 당국은 그런 자료가 없다고 한 것”이라고 했다. 그러고는 “어떤 보고를 택할지는 첩보 판단의 문제지 정략이나 이념의 문제냐”고 반문했다.