코로나 확진으로 회견에 불참한 박 위원장은 비대위 멤버 중 최연소다. 대학생 기자 시절인 2019년 디지털성범죄집단 n번방의 실체를 익명으로 추적해 알렸다. 윤 위원장은 이날 박 위원장 발탁에 대해 “민주당에 매우 따가운 질책을 한 2030 청년들이 마지막에 과감한 결단을 내려 우리 후보를 지지해준 데 대한 감사의 표시”라고 설명했다. 대선에서 확인된 2030 여성 지지세를 당의 자산으로 활용하겠다는 계산도 깔려있다는 분석이다. 이재명 전 경기지사는 대선 당일 방송 3사 출구조사 결과 2030 여성 지지도에서 윤 당선인을 크게 앞질렀다.
윤호중·박지현 비대위 체제는 이른바 ‘질서 있는 수습론’을 반영한 것이다. 익명을 원한 기존 당 지도부 인사는 중앙일보와의 통화에서 “이 전 지사의 득표수(1614만7738표)는 역대 민주당 후보 중 최대치이고 당선인과 표 차이가 약 24만 표밖에 나지 않는다. 무효표(30만7542표)가 더 많은 상황”이라고 이른바 ‘졌잘싸(졌지만 잘 싸웠다)’ 논리를 주장했다. 이재명계 의원들도 암묵적으로 동의했다는 얘기가 돈다. 이 전 지사 측근 그룹 ‘6인회’ 소속 의원은 중앙일보에 “윤 위원장이 완벽한 카드는 아니지만, 대안 물색에 시간을 소비하느니 최고위 결정을 인정해야 하는 것 아닌가 하는 의견”이라고 말했다.
하지만 반발 목소리 역시 심상치 않다. 한 호남 의원은 “아무리 0.73%포인트 차이로 졌다고 해도 패배는 패배인 것”이라며 “윤 위원장으로 지방선거를 치르자는 건 너무 안이한 선택”이라고 비판했다. 서울의 재선 의원도 “이건 말도 안 되는 상황이다. 원내대표 선거 과정에서 논쟁과 파열음이 더 불거질 것”이라고 말했다.
민주당 보좌진협의회 역시 이날 저녁 입장문을 통해 “과감하고 빠른 변화가 필요한데 오늘 구성된 비대위가 과연 제대로 이끌 수 있는가. 이전과는 다른 방향성을 제시하고 제대로 추진할 수 있는 인사가 당을 이끌어야 한다”고 주장했다. 윤 위원장 역시 대선 패배에 책임이 있는 인사라는 취지다.
이날 민주당이 각 지역위원장에게 ‘오는 18일까지 20대 대선 기여 특별공로 포상 대상자를 추천하라’는 공문을 발송한 걸 놓고도 논란이 일었다. 대선에서 패배한 마당에 논공행상 성격의 일을 벌여야 하느냐는 이유다.