30일 MBC 라디오 ‘표창원의 뉴스하이킥’에서는 허은아 국민의힘 의원과 고민정 민주당 의원의 인터뷰가 진행됐다.
허 의원은 통신조회 논란과 관련해 “당연히 사찰”이라며 “공수처가 언론인과 야당 국회의원, 당직자 그리고 윤석열 (국민의힘) 대선 후보, 배우자까지도 통신자료를 확인·조회했다. 이미 국민 시각에서는 사찰로 여겨지고 있다”고 강조했다.
허 의원은 이재명 민주당 대선 후보가 성남시장 시절 “국가기관의 전방위적 사찰 조작 공작 감사 수사가 이어지고, 불법수단조차도 거리낌 없이 동원된다”고 한 소셜네트워크서비스(SNS) 글을 언급했다. 이어 “과거에는 정보기관의 통신자료 조회를 맹렬하게 비난한 이 후보는 왜 공수처가 똑같이 조회한 것에 대해서는 사찰이 아니라고 하는가”라고 지적했다.
이에 고 의원은 “전형적인 내로남불로, ‘내가 하면 수사고, 남이 하면 사찰’이라는 것”이라며 “국민의힘에서는 더더욱 이 얘기를 하면 안 된다. 2015년 법 개정안 논의 당시 새누리당에서 굉장히 격렬히 반대했다”라고 반박했다.
고 의원은 “(윤 후보) 검찰총장 당시에만 해도 282만건을 조회했다”라며 “공수처를 게슈타포(독일 나치 정권의 비밀경찰)와 같다고까지 말했던데 스스로가 게슈타포였음을 자인하신 셈”이라고 짚었다.
전 의원도 통신자료 조회를 ‘불법 사찰’이라고 하면서 “사건 하나 파헤친다고 야당 전체를 들쑤신 적이 대한민국 정당사에 있었나”라며 “공수처에 대한 불리한 기사를 쓴 언론에 대해서 주로 (통신자료 조회가) 이뤄진 것을 보면 이것은 보복성 수사고, 그런 면에서 사찰”이라고 말했다.
전 의원은 윤 후보 검찰총장 시절을 지적한 민주당 측 주장에 대해 “명백한 물타기이고, 사건의 본질을 흐리는 것”이라며 “검찰이 지난해 처리한 건이 220만건이고, 1년6개월이면 330만건이다. 330만건을 처리하면서 282만건을 조회했다는 것은 한 건당 1회가 채 안 되는 수치”라고 반박했다.
반면 박 의원은 ‘사찰’이라는 국민의힘 측 주장에 동의하기 어렵다며 “관행처럼 이뤄지고 있는 부분에 대한 제도 개선이 이번 기회에 이뤄져야지, 이걸 ‘특정인에 대한 정치적 사찰’이라거나 ‘전에 없다가 갑자기 된 거다, 우리만 겨냥해서 한 거다’라며 정치공세를 펴는 것은 맞지 않다”고 짚었다.
다만 박 의원은 “일방적으로 문제가 없다고 얘기하기도 어렵고, 또 일방적으로 무조건 정치 사찰이며 정치 탄압이라고 하기도 어렵다”라며 “(공수처가) 결론을 내려주는 게 필요한데, 공수처가 답답한 게 수사를 하면서 결론을 내린 게 아직까지 별로 없다”라고 설명했다.