이수혁 대사
그러나 이 대사의 발언은 제이크 설리번 미국 백악관 국가안보보좌관이 지난달 26일 언론 브리핑에서 밝힌 내용과 큰 차이가 있다. 설리번 보좌관은 종전선언과 관련해 “각각의 단계에 대한 정확한 순서(sequencing)·시기(timing)·조건(condition)에 대해 한국과 다소 이견이 있을 수 있다”고 밝혔다. 종전선언의 순서·시기·조건에 대해 이견이 있다는 것은 종전선언의 핵심 부분에서 한·미의 의견이 일치하지 않는다는 뜻이다.
한국 외교 당국은 설리번 보좌관의 발언이 종전선언의 문구에 대한 정치·법률적 상황, 북한의 반응을 다 따져봐야 하는데 이런 것을 심층 검토하는 과정에서 나왔다고 해명하고 있다.
이 대사는 바이든 정부의 대북정책에 있어 한국의 의견이 적극적으로 반영됐다며, 이를 올해 거둔 성과 중 하나로 꼽기도 했다. 그는 “바이든 행정부 초기 미국의 대북정책 검토 과정에서 불확실한 요소가 있었다. 한반도 문제는 우리가 주인이라는 의식하에 의견을 적극 개진해 실용적이면서도 조율된 포괄적인 대북 정책이 나올 수 있었다”고 했다. 이 대사는 한·미 정상회담 이후 지난 9월 미 백신 원·부자재 기업의 생산시설 투자를 유치한 점을 언급하며 “미국이 우리 제조 역량 기술을 인정하고 한·미 간 시너지를 창출한 모범적인 협력 사례”라고 평가했다.