김오수 9월 26일 성남시 압색 지시→10월 15일 집행
이후 수사팀은 밤낮을 가리지 않고 이날 현재까지 하루만 쉬면서 최선을 다해 수사를 해왔다는 설명이다. 김 총장은 “수사팀의 수사 의지는 분명하고 최선을 다해 수사하고 있고, 더 열심히 수사할 것”이라며 “조금 더 지켜봐 달라”라고 말했다.
그러나 9월 29일 서울중앙지검 대장동 의혹 전담 수사팀(팀장 김태훈 4차장검사) 출범 당일 대장동 민간사업자 화천대유자산관리와 성남도시개발공사 등 10여 곳을 전방위 압수수색할 당시 성남시는 제외됐다. 사흘 전 김 총장이 “성남시도 압수수색하라”고 지시했는데도 이정수 서울중앙지검장 혹은 김태훈 4차장검사가 항명한 셈 아니냐는 해석이 검찰 안팎에서 나온다. 수사팀에서 특별수사 경험이 가장 많은 A부부장검사가 성남시청 압수수색 등 수사방향을 놓고 지휘부와 이견을 빚다가 돌연 수사팀에서 배제됐다는 의혹까지 불거진 상황이다.
(2021년 10월 15일 중앙일보 「[단독] 대장동 檢수사팀 내분?…특수통 베테랑 돌연 배제」 참고)
결국 전담 수사팀은 김 총장의 지시 19일 만인 이달 15일 뒤늦게 성남시청을 압수수색했다.
수사팀은 이에 대해 “김 총장에게 항명하며 버틴 게 아니라 수사 절차에 따라 정상적인 시점에 압수수색했다”라는 입장이지만, 당시 성남시장인 이재명 더불어민주당 대선 후보의 눈치를 보는 게 아니냐는 지적이 계속 나온다. 일각에선 압수수색 영장이 집행되기 몇 시간 전에 “김 총장이 취임 직전까지 성남시 고문 변호사로 활동했다”라는 사실이 언론을 통해 공개된 점을 근거로 “비판 여론이 걷잡을 수 없이 커질 것 같으니 마지못해 압수수색에 나선 게 아니냐”는 관측까지 내놓는다.
더욱이 수사팀이 뒷북 압수수색을 하며 최종 결재라인인 시장실과 비서실을 제외한 것으로 드러났다. 수천억대 민간사업자 특혜 의혹과 관련 윗선 개입 여부를 확인하려면 최종 인허가권자의 지시·결재 여부를 확인해야 하는데 문화예술과와 정보통신과, 도시계획과, 주택과, 도시균형발전과 등 실무부서만 압수수색한 것이다.
김오수 “檢 성남시 압색서 시장실 제외…나는 몰랐다”
김 총장은 이날 국정감사에서 이재명 시장 후임 은수미 현 성남시장 때인 지난해 12월부터 올해 5월까지 성남시 고문 변호사로 활동한 것과 관련해 “지역 봉사 차원이었고 대장동 사건과 전혀 관련이 없다”라며 “많이 억울하다”라고 밝히기도 했다.
그는 이날 송기헌 더불어민주당 의원이 “윤석열 전 검찰총장이 2011년 부산저축은행 부실 대출 사건을 수사할 당시 대장동의 민간 시행사였던 대장동PFV를 제외했고 관련 대출금이 최근 대장동 민·관합동 개발에 종잣돈 역할을 했다”라는 취지로 지적하자, “관련 기록을 검토해 철저히 수사하도록 하겠다”라고 답했다.
또 김 총장은 대장동 사업과 관련해 “인·허가권을 가진 이재명 당시 성남시장의 배임 여부가 수사 쟁점인가”라는 조수진 국민의힘 의원의 질문에 “당연히 수사 대상이다”라고 강조했다.