트럼프 대통령은 또 “모든 투표가 멈추길 원한다”며 투표일 이후 도착한 우편투표의 유효성을 놓고도 문제를 제기할 가능성을 제기했다. 한국시간 4일 자정 현재 승패가 확정되지 않은 주 가운데 대선 당일 소인이 찍힌 우편투표를 인정하는 주는 펜실베이니아·네바다·노스캐롤라이나가 있다. 만약 이들 주에서 우편투표로 인해 바이든 후보가 승리한다면 트럼프 대통령은 이를 “투표 사기”라고 주장하며 소송에 나설 가능성이 있다. 이럴 경우 승자를 확정하기까지 상당한 시간이 걸릴 전망이다.
소송전 치닫나
3개주는 대선 당일까지 도착한
우편투표만 인정해 논란 없애
공화당, 위스콘신 재검표 추진 시사
펜실베이니아선 ‘조기 개표’ 소송
트럼프 캠프 측은 또 트럼프 대통령이 역전당한 위스콘신에 대해 재검표를 추진하겠다는 의사를 피력했다.
대법원 소송 전례는 2000년 대선이다. 당시 선거는 초박빙이었고, 관심은 최대 격전지 플로리다주에 쏠렸다. 결과는 500여 표 차의 조지 W 부시 후보 승리. 민주당 앨 고어 후보 측은 수작업으로 다시 개표해 달라고 소송을 냈다. 플로리다주 대법원은 4대 3으로 모든 카운티에 재개표해야 한다고 판결했다. 그러자 부시 진영이 연방대법원에 상소했고, 결국 12월 12일 연방대법원이 5대 4로 재개표를 하면 안 된다고 결정하면서 부시 당선이 확정됐다. 선거로부터 한 달이 지나서였다. 이번에도 항소가 거듭되면 비슷한 양상이 벌어질 수 있다. 펜실베이니아 주지방법원, 주대법원의 결정에 계속 상소해 연방대법원까지 가는 방식이다. 이 경우 결과적으로 대선 승자 확정이 지연된다.
대법원의 판결도 관건이다. 지난 9월 루스 베이더 긴즈버그 대법관이 사망한 뒤 트럼프 대통령은 민주당의 반발에도 불구하고 보수 성향의 에이미 코니 배럿 판사를 대법관 후보로 지명했고, 공화당이 주도하는 상원이 인준을 끝냈다. 이로 인해 연방대법관이 보수 성향 6, 진보 성향 3으로 더욱 기울었다. 미국 조야에선 트럼프 대통령이 소송전에 대비해 인준을 서두른 것이란 분석이 나온다.
임선영 기자 youngcan@joongang.co.kr