비건 부장관은 이날 상원 외교위원회의 '효과적인 미·중 경쟁 증진'을 주제로 한 청문회에서 지난 17일 월스트리트 저널의 주한미군 감축 옵션 보도에 관해 질문을 받았다.
상원 외교위 중국 청문회서 답변
"방위비 분담금 문제 해결한다면,
상당 주둔, 美안보이익 증진할 것"
에스퍼 국방장관이 전날 국제전략문제연구소(IISS) 화상 세미나에서 "한반도에서 미군을 감축하는 어떤 명령도 내리지 않았다"라면서도 "모든 사령부와 전역(戰域)에서 병력을 최적화하기 위한 조정(adjustments)은 계속 검토할 것"이라고 했다. 비건 부장관은 "어떤 감축 명령도 내리지 않았다"고 한 걸 트럼프 대통령에게 어떤 제안이나 권고안을 제시하지 않은 것으로 해석한 셈이다.
그는 이어 "일반적으로 한반도에서 미국의 동맹은 지역 내 미국의 전략적 이익의 기반을 마련하는 데 있어 믿을 수 없을 만큼 중요한 역할을 하고 있다"며 "북한과 관계뿐만 아니라 잠재적으로 중국으로부터 도전과 관련해서도 그렇다"고 말했다. "(한국은) 대북정책 특별대표로서 이중 직책 때문에 많은 시간을 대화하는 동맹"이라며 "2주 전 서울을 방문했을 때도 이 문제를 논의할 기회가 있었다"라고 덧붙이기도 했다.
비건 부장관은 "한·미 모두 동맹이 다시 활력을 되찾도록 해야 한다는 합의가 있다"며 "지난 70년 동안 한미동맹의 목적은 한반도에서 북한에 맞서 정전협정을 보장하고, 인구로는 두 배, 경제 규모로는 100배인 한국을 방어하는 것이었다"고 소개했다.
그러자 쿤스 의원은 말을 끊고 "병력 규모를 감축하는 게 동맹을 다시 젊게 만드는 것이냐 아니면 동맹을 위험하게 하는 것이냐"라고 재차 물었다.
비건 부장관은 "나는 한미동맹과 관련해 우리가 해야 할 일은 어떻게 동맹에 비용을 댈지 방위비 분담금 문제를 해결하는 동시에 향후 75년 동맹의 지속가능한 기반을 조성하기 위한 전략적 논의라고 생각한다"고 답했다. 그러면서 "우리가 만약 그렇게 할 수 있다면 이 지역에서 상당한 (미군) 주둔이 동아시아에서 미국의 안보이익을 강력하게 증진할 수 있을 것"이라고 덧붙였다. 방위비 분담금 선결을 전제로 주한미군이 상당한 규모로 계속 주둔하는 게 미국의 국익에 부합한다고 한 셈이다.
워싱턴=정효식 특파원 jjpol@joongang.co.kr