하지만 당 차원의 총력 대응에도 석연치 않은 부분들이 있다. 우선 10억 엔 등 위안부 합의의 주요 내용에 대해 윤 당선인이 알게 된 시점과 관련, 합의 당일(7일 윤 당선인)→합의 전날(8일 윤 당선인)→합의 전날 밤(10일 제 대변인) 등으로 입장이 바뀌고 있다.
외교부, 언론에 미리 알린 것 없어
시민당선 “윤미향 의혹 가짜뉴스”
민주당 측 “할머니 한 사람의 주장”
특히 윤 당선인은 8일 중앙일보에 “합의 발표 전날 외교부가 기자들에게 엠바고(보도 유예) 상태로 뿌린 것과 똑같은 내용을 일방적으로 통보받았고, 의견 수렴이 아니었다”고 했는데, 전제부터 틀렸다.
외교부는 기자들에게 미리 알린 내용이 없었다. 12월 28일 당일 점심때 외교부 고위 당국자가 언론사 간부들을 모아놓고 설명한 게 전부다. 결과적으로 10억 엔 등에 대한 내용은 윤 당선인이 언론인들보다도 빨리 알았다는 얘기가 된다.
이와 관련해 제 대변인은 “12월 28일 합의 발표 직전 김홍균 차관보는 언론사 정치부장들과 만나 피해자를 어떻게 설득할 것이냐는 질문에 ‘이제 해야죠’라고 말했다”며 피해자 의견 수렴이 없었다고 주장했다. 하지만 당시 정치부장들과 만난 건 김 차관보가 아니었다. 임성남 1차관이 만났고, 비슷한 질문에 “공식적 설명은 하지 못했고, 앞으로 정부가 노력할 부분”이라는 취지로 답했다고 한다.
당시 사정을 잘 아는 전 당국자는 “피해자와 소통 강화는 정부의 기본 입장이었고, 윤 당선인에게 한 것은 비공식 설명이었다. 노력을 한다는 게 사전 설명을 안 했다는 뜻이 아니다”고 말했다.
윤 당선인과 제 대변인은 모두 12월 27일 외교부가 설명할 때 ▶불가역적 해결 ▶소녀상 ▶국제사회에서의 비난 자제 등에 대한 내용은 없었다고 주장했다. 이는 사실로 보인다. 당시 사정에 밝은 복수의 소식통에 따르면 소녀상에 대한 내용은 타결에 임박해 밀고 당기기 끝에 결정됐다. 이에 사전에 정대협 측에 알릴 수 없었을 것으로 보인다.
유지혜 국제외교안보에디터, 박해리 기자