계속되는 진실공방…윤미향, 사전에 알았나
이용수 할머니는 지난 7일 기자회견에서 “한·일 합의 당시 10억엔이 일본에서 들어오는데 (윤) 대표만 알고 있었다”고 했고, 조 당선인도 다음날 인터뷰에서 “윤 당선인과 위안부 합의 내용을 충분히 논의했다는 내용을 (외교부로부터) 분명히 보고받았다”고 말했다. 이에 대해 윤 당선인은 “하루 전날 일부 내용만 들었다”고 했다. 요컨대 2015년 12월 28일 위안부 피해자 합의 당시 윤 당선인이 사전에 내용을 어느 정도까지 인지했는지를 놓고 당사자 주장이 엇갈리는 상황이다.
외교부와 피해자 단체의 사전 협의에 관한 내용은 2017년 문재인 정부 출범 후 구성된 외교부 한ㆍ일 위안부 합의 검증 태스크포스(TF) 검토 보고서에도 등장한다. 보고서에는 “외교부는 국장급 협의 개시 결정 이후 2015년에만 모두 15차례 이상 피해자 및 관련 단체와 접촉했다” “협상 진행 과정에서 피해자 쪽에 때때로 관련 내용을 설명했다”고 적힌 대목이 있다.
하지만 당사자들이 속한 여야 비례 정당의 주장은 이날도 엇갈렸다. 제 대변인은 “당시 외교부는 구체적 합의 내용에 대해 사전 협의 없이 (협정 전날인) 12월 27일 밤 ▶책임통감 ▶사죄반성 ▶일본 정부 국고거출이라는 일부 합의 내용을 기밀유지를 전제로 일방 통보했다”며 “▶불가역적 해결 ▶국제사회에서 비난ㆍ비판 자제 ▶소녀상 철거 등의 내용은 뺀 상태였다”고 주장했다. 또 “12월 28일 합의 발표 직전 김홍균 외교부 차관보는 언론사 정치부장들과 만난 자리에서 피해자를 어떻게 설득할 것이냐는 질문에 ‘이제 해야죠’라고 말한 사실이 있다”고 덧붙였다. “(윤 당선인 등과) 사전 협의가 당연히 있었다”는 조 당선인 주장에 대한 반박이었다.
반면 조 당선인은 10일 논평에서 “2015년 외교부 차관을 거쳐 당시 청와대 NSC(국가안전보장회의) 1차장이던 본인은 ‘위안부 합의에 대해 윤미향 대표에게 사전 설명을 했다’라는 외교부의 입장을 분명히 들은 바 있다”며 “‘합의 내용을 협상 당일에 알았다’라던 윤 당선인이 ‘협상 전날 통보받았다’로 말을 바꾼 데 대해서도 주목한다”고 했다. 이어 “사안의 본질은 ‘30년간 속을 만큼 속았고 이용당할 만큼 당했다’ ‘성금이 할머니들을 위해 쓰이지 않는다’라고 통탄한 이용수 할머니의 용기 있는 폭로”라면서 윤 당선인을 비롯한 정의연 활동, 자금집행내역에 대한 철저한 진상조사를 촉구했다.
‘사전 기획설’ 주장하는 더불어시민당
조 대변인은 발끈했다. 중앙일보와 통화에서 “사전기획은 상상할 수도 없는 일이다. 최 대표가 누군지 알지도 못한다”고 반박했다. 이날 논평에서도 그는 “아무런 근거도 없이 사전기획설을 유포해 미래한국당을 깎아내린다고 해서 진실이 감춰질 수는 없다”면서 “무책임한 정치 선동을 중단할 것을 촉구한다”고 했다.
與 “양정숙과 윤미향은 케이스 다르다”
시민당 관계자는 “양 당선인은 개인과 재산에 관한 문제였기 때문에 검증이 필요했지만 투명하게 모든 것이 공개되는 시민단체는 케이스가 다르다”며 “정의연은 30년동안 지속된 단체다. 의혹은 있을 수 없다”고 주장했다. 더불어민주당도 비슷한 입장이다. 민주당 관계자는 “양 당선인에 관해서는 추가 검증이 필요하다고 판단했지만 윤 당선인에 관해서는 한 사람(이용수 할머니)의 주장으로 인한 논란으로 판단했다”고 전했다. 양 당선인의 경우 개인적 윤리 문제 성격이 짙지만 윤 당선인 논란은 시민사회단체와 가까운 민주당 정체성 전반에 대한 공격으로 이어질 가능성이 있다는 판단도 적극 대응의 배경이 된 것으로 풀이된다.
박해리ㆍ김기정 기자 park.haelee@joongang.co.kr