“최근 주택시장은 8ㆍ2대책의 효과 본격화, 재건축 규제 정상화, 입주물량 증가 등의 영향으로 전반적으로 안정세를 유지하고 있습니다.”(지난 23일 국회 국토교통위원회 현안보고)
[8·2 부동산대책 1년] 성공했나
김 장관 "사는 집 아니면 팔아라"
스스로 집 팔고 초강력 규제 지휘
최대 성과는 임대사업 등록 유도
'똘똘한 한 채' 선호 등 불씨 남아
서울-지방 양극화 해소도 숙제
지난 1년간 김 장관이 전쟁을 벌인 상대는 주로 다주택자였다. 과거 정부에서 집값 긍등세를 막지 못한 이유를 다주택자 규제에서 적절한 타이밍을 놓친 탓으로 봤기 때문이다.
노무현 정부에서 발간한 『대한민국 부동산 40년』에 따르면 2005년 한 사람이 서울 강남에서 아파트 36가구와 상가 4채를 사들인 사례가 확인됐지만, 당시 정부로선 속수무책이었다고 한다. 탈세 등으로 모은 ‘검은돈’이 아니라 정상적인 은행 대출(총대출액 134억원)이어서다. 이런 사례는 김 장관을 비롯한 문재인 정부의 부동산 정책 담당자에겐 잊지 못할 교훈이었다.
8ㆍ2대책에서 김 장관은 다주택자를 상대로 올해 4월을 시한으로 제시했다. 그 이후까지 팔지 않고 버티면 시세 차익의 상당 부분을 양도세로 거둬들이겠다는 압박을 서슴지 않았다. 동시에 은행 대출 규제 강화로 다주택자의 돈줄을 죄었다. 김 장관이 직접 “앞으로는 대출 끼고 집 사는 게 제한돼 지금처럼 자유롭게 할 수는 없을 것”이라고 경고의 메시지를 보냈다.
임대사업자로 등록하면 임대료 인상률은 연간 5% 이내로 제한한다. 임대소득에 대한 세금도 내야 한다. 대신 장기보유 특별공제 등 양도세 감면 혜택을 줬다. 다주택자의 임대사업자 등록 유도는 세입자 주거안정과 공평 과세의 ‘두 마리 토끼’를 잡겠다는 전략이었다.
국토부에 따르면 올 상반기 7만4000명이 신규 임대사업자로 등록해 사상 최대를 기록했다. 지난해 같은 기간(2만6000명)보다 2.8배로 늘어난 규모다.
김 장관도 스스로 다주택자의 꼬리표에서 벗어났다. 장관 취임 당시 2주택자였던 그는 지난 2월 경기도 연천의 단독주택을 동생에게 팔고 1가구 1주택자가 됐다. 자신이 시장에 제시했던 지난 4월이란 시한을 지킨 것이다.
다주택자에 대한 고강도 규제는 ‘똘똘한 한 채’의 선호 심리를 부추겼다는 분석이다. 지방 주택은 팔고 서울 강남권 주택 등은 보유하려는 수요로 인해 시장 양극화도 심해졌다는 진단이 나온다.
김 장관도 고민에 빠졌다. 일부 지역의 침체를 이유로 섣불리 규제를 풀었다간 주택시장에 잘못된 신호를 줄 수 있다는 판단에서다.
현재 만지작거리는 카드는 ‘지역 맞춤형 정책’이다. ‘부·울·경(부산ㆍ울산ㆍ경남)’ 등 침체한 지역에 대해선 보완책을 내놓고, 서울의 집값 상승세는 불씨가 더 번지기 전에 차단하겠다는 구상이다. 박원순 서울시장의 여의도ㆍ용산 개발 구상에 대해선 공개적으로 제동을 걸고 나서기도 했다.
김 장관은 최근 국회에서 “서부 경남을 중심으로 해서 조선업 관련 지역에 부동산 가격이 많이 침체한 것은 사실”이라며 “미분양 관리지역 제도를 운영하거나 전세금 반환보증 활성화 등을 검토하겠다”고 말했다.
주정완 기자jwjoo@joongang.co.kr