4월 28일 다섯 번째 TV 토론회에 앞서 기념촬영 중인 문재인 더불어민주당, 심상정 정의당, 유승민 바른정당, 안철수 국민의당, 홍준표 자유한국당 대선후보(왼쪽부터).
가부키? 홍그리버드? 조롱받는 후보들
과장이 아니다. 지난 4월 13일 첫 번째 TV 토론 직후 소셜미디어(SNS)에는 국민의당 안철수 후보의 칙칙한 피부톤에 대한 지적이 잇따랐다. ‘얼굴빛에서 생기가 하나도 안 보인다’부터 ‘쿨톤 피부인데 웜톤 화장을 했다’는 꽤 전문적인 지적까지 나왔다. 자유한국당 홍준표 후보는 문신 티 나는 부자연스러운 눈썹 덕에 ‘홍그리버드’라는 별명을 얻기도 했다.
메이크업은 지금까지 패션 등에 비해 상대적으로 덜 중요하게 여겨졌다. 그도 그럴것이 한 티가 나지 않을수록 좋기 때문이다. 하지만 전문가들은 "적당한 메이크업은 정치인들의 신뢰도를 높여주는데 효과적"이라며 "계속해서 얼굴이 클로즈업 되는 TV 토론에서만큼은 패션보다 메이크업이 압도적으로 중요하다"고 입을 모은다.
4월 28일 다섯 번째 TV 토론 이후 이명박 전 대통령 내외의 메이크업을 담당했던 김청경 원장(김청경 헤어&메이크업 소속)과 이번 대선 기간에 한 후보에게 메이크업 요청을 받은바 있는 W원장(실명 비공개 요청)에게 각 대선 후보의 메이크업과 헤어스타일에 대해 물었다.
문재인은 염색, 홍준표는 입매가 문제
유승민은 가부키 화장 지적받아
가장 진화한 건 안철수
눈썹은 합격점, 염색은 글쎄
4월28일 5차 토론의 문재인 후보. [사진 화면 캡처]
다만 헤어 염색 부분에서는 의견이 갈렸다. 김 원장은 “너무 색이 밝고 붉어 지나치게 패셔너블한 느낌을 준다”고 지적했다. 자연스러워 보이려고 부분 염색을 한 것이 역효과를 준다는 것이다. 반면 W 원장은 “전체 염색을 하지 않고 흰 머리를 그대로 살리는 부분 염색이 자연스러움을 배가 시킨다”고 엇갈린 평가를 내놨다.
눈썹은 부드러워졌는데 입매 잡아야
1차 토론 때의 홍준표 후보 눈썹.
4월 28일 5차 토론의 홍준표 후보. [사진 화면 캡처]
진하면 세보이고 연하면 존재감 없는 눈썹을 보완할 방법은 없을까. W 원장은 “입매를 잡아주는 것이 중요하다”며 “입 주변 피부가 고르지 못하고 어두워 보워 전체 인상에 좋지 않은 영향을 주고 있다”고 지적했다.
메이크업 담당자 바뀌었나?
4월13일 첫 토론에서의 안철수 후보. 붉고 짙은 피부 톤이 어색하다는 평이 많았다.
4월 28일 5차 토론의 안철수 후보. [사진 화면 캡처]
안 후보의 헤어스타일에 대해서는 두 전문가 모두 “클래식한 느낌은 좋지만 좁은 이마를 보다 넓게 드러내는 것이 좋겠다”고 평했다. 또 좀더 볼륨감을 살려 초라해 보이는 인상을 보완하라는 지적도 있었다.
얼굴·목 따로 노는 가부키 화장
4월 28일 5차 토론의 유승민 후보. [사진 화면 캡처]
눈에 입체감 주면 산뜻할텐데
4월 28일 5차 토론의 심상정 후보. [사진 화면 캡처]
김 원장은 “여성 정치인은 화장을 너무 많이 해도 문제고 안 해도 문제”라며 “심 후보는 균형을 잘 잡은 것 같다”고 평했다. 다만 “얼굴이 동그랗고 밋밋한 편이니 눈매를 잡아 좀 더 얼굴에 입체감을 주면 좋겠다”는 의견을 내 놨다. 차분한 오렌지 색으로 입술을 칠한 것은 자연스럽고 좋다는 평이다.
오늘(5월 2일) 마지막 TV토론에선 과연 얼마나 달라진 메이크업으로 신뢰를 얻을 수 있을지 지켜볼 일이다.
유지연 기자 yoo.jiyoen@joongang.co.kr