초등 3학년과 유치원생 두 딸을 둔 박지영(40·서울 옥수동)씨는 지난달 초 사설 상담업체 직원을 집으로 불렀다. 자녀의 지문을 보고 소질·적성을 파악해 관련 사교육까지 추천해 준다는 이야기를 듣고서다.
사설 ‘지문적성검사’ 확산
학생부종합전형 비중 커지자 ‘붐’
검사비 1만원부터 13만원까지
업체 “태아 때 지문·뇌 함께 형성”
전문가 “다양한 가능성 막을 수도”
선진국, 지문 활용한 공인검사 없어
이런 검사는 얼마나 믿을 만할까. 곽금주 서울대 심리학과 교수는 “국내는 물론 해외에서도 지문과 재능·진로의 관계를 입증한 논문이 저명한 학술지에 실린 적이 없다”고 말했다. 그러면서 “미국 등 선진국의 정부나 공공기관이 공인한 적성·심리검사 중에도 지문을 활용한 방식은 전무하다”고 설명했다. 박종연(상담학 박사) 한국중독상담연구소장은 “이런 검사의 신뢰도를 검증하려면 10년, 20년 전의 예측과 현재의 변화를 비교해야 한다. 아직 ‘검사’로 부를 만큼 자료가 축적되지도 않았다”고 지적했다.
반면 업체들은 “열 손가락 끝의 지문으로 선천적인 재능을 충분히 판별할 수 있다”고 했다. A적성연구원의 원장은 “태아의 뇌 발달시기에 지문도 형성되는데 이때 유전자적 특징이 지문에 반영된다”고 밝혔다. 이런 지문 유형을 심리학·통계학으로 분석하는 과학적 검사라는 주장이다. B지능연구소 소장은 “학자들은 데이터 부족을 탓하는데 업체마다 수만 명을 검사하며 검증하고 발전시켰다는 사실은 모르고 있다”고 말했다.
하지만 사설업체들과 달리 학교나 공공기관에선 영유아 또는 초등생 시기의 적성·심리검사는 신중을 기해야 한다고 조언한다. 중고생 적성검사를 무료로 제공하는 한국직업능력개발원의 임언 연구위원은 “한창 성장하는 어린아이는 특정한 검사로 재능·성격을 파악하기가 쉽지 않다”고 말했다. 그러면서 “섣불리 특정한 재능을 강조하면 자녀의 다양한 가능성을 부모가 오히려 가로막을 수 있다”고 우려했다. 남미숙(교육학 박사) 서울 금북초 교장도 “부모가 조급함을 버리고 차분히 자녀의 성장을 지켜보며 많은 대화를 나누는 게 차라리 낫다”고 조언했다.
천인성 기자 guchi@joongang.co.kr