영상의학과를 찾은 환자의 절반 이상이 과도한 영상 검사를 받는다고 생각했다. 한국과학기자협회와 대한영상의학회는 최근 2개월간 국내 대학병원 3곳과 중소병원 1곳을 찾은 환자 100명을 대상으로 공동 설문조사를 실시, 그 결과를 공개했다.
영상의학회 설문조사 결과 발표
또 ‘의료용 방사선이 위험하다’거나 ‘위험하지만 어쩔 수 없다고 생각한다’는 응답이 각각 6%, 55%에 달했다.
이처럼 환자들이 진단장비를 불안해하는 것은 의료진의 사전 설명이 부족했기 때문이라는 분석이다. 이번 조사에서도 의료용 방사선 피폭의 안전성에 대해 57%가 ‘설명을 들은 적이 없다’고 답변했다.
환자들은 영상검사를 받는 과정에서의 불편함도 호소했다. 가장 불편한 점으로는 ‘긴 대기시간’(39명)이 꼽혔으며, ‘검사 뒤 결과 설명이 없다’(18명), ‘검사방법에 대한 설명이 없다’(12명), ‘검사를 왜 하는지 설명이 없다’(11명) 등을 꼽은 환자도 많았다.
영상의학과의 중복 및 과잉검사도 문제가 있는 것으로 나타났다. ‘같은 검사를 한두 번 받은 경험이 있다’고 답한 사람이 45%로 절반 가까이나 됐다.
또 중복 검사를 받을 때 ‘중복 검사를 왜 받아야 하는지에 대한 설명을 못 받았다’(37%)거나 ‘받았더라도 무슨 말인지 이해하기 힘들다’(30%)는 답변이 67%에 달했다. ‘충분한 설명을 들었고 이해한다’고 답변한 응답자는 8%에 불과했다.
김승협 대한영상의학회장(서울대병원)은 “앞으로 영상의학과에 대해 국민이 정확하게 이해할 수 있도록 대국민 홍보활동을 더 열심히 할 계획”이라며 “각 병원에서도 영상검사 시에 친절한 설명과 안전한 검사를 시행하도록 의료진에 대한 교육도 강화하겠다”고 밝혔다.
[인기기사]
·밤을 잊은 그대, 살 찌고 발암 위험 높다 [2016/09/26]·지진 후 PTSD? “속단하긴 일러” [2016/09/26]
·“정밀의학으로 개인별 맞춤치료 … 암 환자 인간답게 살도록 돕겠다” [2016/09/26]
·폐암 환자의 ‘희망’ 3세대 표적치료제, 보험급여 이뤄져야 [2016/09/26]
·'식초 전도사' 샘표식품 박승복 회장 별세 [2016/09/26]
김진구 기자 kim.jingu@joongang.co.kr
※위 기사는 중앙일보헬스미디어의 제휴기사로 법적인 책임과 권한은 중앙일보헬스미디어에 있습니다.