'코로나 봉쇄' 그후…"중국 떠날 것" 한국 55%, 유럽 23% 왜

중앙일보

입력

업데이트

지난 15일 상하이에서 코로나19 확진자 발생으로 새롭게 봉쇄된 단지로 배달 물품을 전달하고 있다. 65일간 봉쇄를 겪은 상하이에서는 해제 이후에서 확진자 발생 지역을 중심으로 간헐적 봉쇄가 이어지고 있다. [로이터=연합뉴스]

중국에 진출한 한국 기업 가운데 향후 “중국 사업을 축소·중단·철수·이전하겠다”며 중국 탈출 의사를 밝힌 기업의 비율이 55.3%에 이른 것으로 조사됐다. 엄격한 ‘제로 코로나’ 방역 정책을 유지하는 중국 정부가 두 달 넘게 상하이를 봉쇄하면서 피해를 본 한국 기업도 10곳 중 9곳(88.1%)에 이른 것으로 나타났다. 한국 기업들은 한국 정부에 중국의 방역 정책으로 인한 피해 및 대책을 중국 정부에 건의해 달라는 건의가 40.4%로 가장 많았다. 탈중국 계획을 밝힌 기업의 비율은 한국이 미국과 유럽 기업보다 높은 것으로 나타나 정부 차원의 원인 파악과 대응책 마련이 필요한 것으로 드러났다.
한국무역협회(회장 구자열) 상하이지부가 이달 중순 중국 내 177개 한국기업을 대상으로 중국의 방역 정책으로 인한 피해 현황과 향후 대책 및 정책 건의 등을 조사한 결과 중국 내 경영 환경이 크게 악화한 것으로 나타났다.
조사 결과 향후 중국 사업을 축소(24.8%), 제3국 대체지 모색(11.1%), 사업 철수(8.0%), 잠정 중단(7.6%), 한국 이전(3.85) 등 ‘차이나 엑소더스(탈중국)’ 의사를 밝힌 부정적 답변이 전체 응답의 55.3%를 차지했다. 확대하겠다는 응답은 7.3%에 불과했으며, 대책이 없거나 기존 계획을 유지하겠다는 답변이 35.9%를 차지했다.

그래픽=김영옥 기자 yesok@joongang.co.kr

美 48%, 유럽 23%, 日 기업 14% “중국 투자 축소·연기”

한국의 55.3%는 비록 설문 문항과 대상 기업의 성격은 다르지만, 미국(48%)과 유럽(23%), 일본(14%)보다 높게 나타났다. 상하이 미국 상공회의소(암참)가 이달 초 133개 회원사를 대상으로 향후 대 중국 투자 계획을 조사한 결과 투자 연기(25%), 투자 감축(23%) 등 부정적 답변이 48%로 조사됐다. 31%는 아직 결정하지 않았다고 답했으며, 기존 계획 유지(21%), 투자 확대는 1%에 불과했다.
일본과 유럽 기업은 탈중국에 대해 한국과 미국보다 신중한 태도를 보였다. 주상하이 일본상공회가 지난 5월 27일부터 31일까지 129개 회원사를 대상으로 한 조사에 따르면 투자 감축(9%), 투자 연기(5%)로 조사됐으며, 변화 없다(45%), 미정(39%) 답변이 다수를 차지했다. 투자를 확대하겠다는 답변은 1%에 불과했다.
유럽 기업의 경우 지난 20일 중국 유럽상회가 발표한 보고서에 따르면 탈중국을 밝힌 비율이 지난 2월 11%에서 4월에는 23%로 많이 증가한 것으로 조사됐다. 보고서는 23%는 지난 10년 이래 최대치라고 강조했다.

그래픽=전유진 yuki@joongang.co.kr

韓기업 40.4% “中 방역 정책 피해·대책 중국에 건의해 달라”

한국 기업들은 중국 방역 정책의 불투명성에 강한 불만을 표시했다. 중국 정부에 대한 요구사항을 묻는 설문에 한국 기업 20%가 “방역 정책의 투명성 강화”를 촉구했다. 이어 “정부 보조금 지급(18.2%)”, “세금 인하(17.9%)”, “임대료 할인(17.2%)”, “타지역 통행증 발급(17.0%)” 순서로 나타났다.
한국 정부에 대해서는 당당한 외교를 주문하는 건의가 가장 많았다. “중국 방역 정책으로 인한 피해 및 대책에 대해 대중국 정부에 건의해 달라”는 기업이 40.4%로 가장 많았으며 “피해에 대한 보조금 지원(31.0%)”, “투자 대체지 모색 및 한국 복귀 지원(11.9%)”를 차지했다.
응답 기업의 76.8%는 중국 정부의 ‘제로 코로나’ 정책이 올 연말 또는 내년 이후로 장기화할 것으로 예상했다.
이번 조사를 진행한 신선영 무역협회 상하이지부장은 “한·중 양국 경제교류 활성화를 위해서는 정부가 나서 한국 기업의 피해 상황을 중국 정부에 알리고 피해에 대한 지원을 촉구할 필요가 있다”며 “대부분의 외자 기업이 비슷한 애로와 피해를 호소하고 있는 만큼 중국 내 외자 기업과 공동으로 대응하는 것도 좋은 방안”이라고 말했다.

베이징=신경진 특파원 shin.kyungjin@joongang.co.kr