본지·정당학회, 2050 표심 분석
윤 찍은 2050 절반 "상대 싫어 투표"
윤석열 대통령 당선인을 찍은 2050 중 절반 가까이는 상대 후보·정당이 싫어서일 수 있다. 적극적 지지가 아닐 수 있다는 의미다. 이재명 더불어민주당 후보에게 투표한 셋 중 둘은 협조보단 견제에 쏠렸다. 중앙일보와 한국정당학회가 여론조사기관인 에스티아이에 의뢰해 2050을 대상으로 실시한 3차 패널조사 결과다.
이번 조사에선 대선후보에게 투표한 이유를 물으며 ①후보의 능력 ②후보의 성품 ③후보의 정당 ④‘상대 후보가 싫어서’ ⑤‘상대 정당이 싫어서’를 보기로 제시했다.
윤석열 당선인의 경우 ‘상대 후보가 싫어서’란 답변이 30.1%로 가장 많았다. 뒤이어 후보의 성품 21.6%, ‘상대 정당이 싫어서’ 18.6% 순이었다. 후보든 정당이든 상대가 싫어서란 답변이 48.7%인 셈이다. 2030 여성에선 그 비율이 53.5%에 달했다.
이에 비해 2050에서 윤 당선인의 능력을 보고 찍었다는 답은 12.2%에 그쳤다. 2030 여성에선 특히 낮은 10%였다. 반면 이재명 후보의 경우 능력을 보고 투표했다는 2050의 답변은 67.3%였다.
강신구 아주대 교수는 “윤 당선인을 찍은 절반이 이 후보와 민주당의 대선 승리를 막기 위해 윤 당선인을 선택했다는 건 향후 국정운영이 쉽지 않을 수 있다는 것을 예상하게 하는 지표”라며 “국정운영 과정에서 포지티브한 이미지를 만들어나가야 할 필요성이 보인다”고 했다.
대선 결과를 어떻게 수용할지에 대한 여론 지형도 윤 당선인에게 썩 유리하지 않다. 이 후보에게 투표한 이들 중 68.2%가 ‘대선과 국회의원 선거는 별개이므로 국회는 견제와 균형의 원칙에 따라 당선인의 정책을 면밀히 심의해야 한다’고 한 데 비해 31.8%만 ‘대선 결과는 최근 민심을 반영하는 것이므로 국회는 당선인의 정책이 실현될 수 있도록 협조해야 한다’고 답했다. 특히 이 후보 지지세가 강한 4050 남성에선 74.2%가 견제 쪽을 택했다. 윤 당선인 투표자의 경우엔 협조 쪽이 65.7%, 견제 쪽이 34.3%였다.
고정애 기자 ockham@joongang.co.kr