이 “양당 독식 체제 깨야” 윤 “선거 전략으로 악용 우려”

중앙선데이

입력

업데이트

대선후보 정치 분야 TV토론

심상정 정의당·안철수 국민의당·윤석열 국민의힘·이재명 더불어민주당 대선후보(왼쪽부터)가 25일 TV토론에서 손을 맞잡고 있다. [국회사진기자단]

25일 중앙선관위 주관으로 열린 두 번째 대선후보 TV토론에서 윤석열 국민의힘 후보와 안철수 국민의당 후보가 야권 후보 단일화 문제를 놓고 상반된 입장을 보였다. 단일화 가능성을 묻는 심상정 정의당 후보의 물음에 안 후보는 “이미 결렬을 선언했다”고 단언했지만 윤 후보는 “노력하고 있다”며 여지를 남겼다.

〈선거제 개편·위성정당〉

▶심상정=“민주당이 이번에 내놓은 정치개혁 방안은 새로운 게 아니고 김대중·노무현 전 대통령과 문재인 대통령이 재차 공약으로 확인해 왔던 것으로 그동안 실천이 안 됐던 것이다. 지난 국회 때는 저와 정의당이 모든 것을 쏟아부어 선거제도를 바꿨지만 결국 민주당이 뒤집었다.”

▶이재명=“가능하면 이번 기회에 제가 평생 꿈꿨던 양당 독식 체제를 깨고 실질적으로 서로 권한이 배분되는, 국민의 한 표 한 표가 똑같은 가치를 갖는 체제로 바뀌면 좋겠다는 생각이다. 개헌이 안 되더라도 이번 기회에 당론으로 입법 제안할 테니까 권력 분산형의 새로운 정치 체제를 기대해도 좋지 않을까 싶다.”

▶심=“(국회의원 비례대표 선거를 위한) 위성 정당 문제는 법을 안 고쳐도 (각 정당이 그렇게) 안 하면 된다.”

▶이=“기초의원 2인 선거구제는 민주당 혼자 할 거 아니다. 위성 정당은 입법으로 못하게 하는 게 맞다. 민주당 혼자 할 수 있다는 (심 후보의) 말이 이해가 가지 않는다.”

▶윤석열=“송영길 민주당 대표가 지난번에도 3선 이상 (출마를) 금지한다는 둥 정치쇼에 가까운 그런 제안을 했는데 이런 중요한 개헌 담론들이 선거를 불과 열흘 앞두고 전격 제안이 돼서 정권 교체라고 하는 거대한 민심의 흐름을 정치 교체 프레임으로 치환하는 선거 전략으로 악용되지 않을까 참 우려가 된다. 지난번에도 연동형 비례대표를 정의당 협조를 받아서 해놓고 바로 위성 정당을 만들어 정의당을 뒤통수 치고 배신을 했다.”

▶이=“윤 후보를 보면 가끔씩 정말 이상하다는 생각이 들 때가 있다. 위성 정당 문제는 국민의힘에서 먼저 시작해 민주당이 어쩔 수 없이 따라간 거다. 몰라서 그런 건지, 아니면 알고도 그러는 건지 답변을 부탁드린다.”

▶윤=“연동형 비례대표제는 국민의힘의 전신인 자유한국당, 또 미래통합당에서는 반대를 했다. 그런데 이걸 (민주당이) 패스트트랙으로 밀어붙였다. 무리한 선거법 개정 자체가 근본적으로 문제가 있다고 생각한다.”

〈후보 단일화〉

▶심=“(국민의힘과 국민의당의) 양당 단일화가 아직 열려 있나.”

▶안철수=“지금 이미 다 결렬됐다고 선언을 했다.”

▶심=“더 추진될 가능성이 별로 없나.”

▶윤=“이 자리에서 말씀드리기는 뭐하지만 저희도 노력하고 있다.”

▶이=“선거에서 꼭 이렇게 단일화해서 우격다짐으로 눌러 앉힌 다음에 조건을 걸어 같이한다는 건 저는 안 하는 게 맞다고 본다. 선거 결과와 관계없이 가치와 공감하는 부분이 있는 세력들끼리 역할을 나누자, 통합정부를 만들자, 이점은 진심으로 그렇게 되기를 바란다. 안 후보의 국민통합내각, 저도 전적으로 공감한다.”

▶안=“제가 윤 후보에게 제안했던 것은 (여론조사) 경선을 하자, 그 말씀을 드렸고 거기에 대해 생각이 없으면 그건 이미 다 끝난 일이다. 그렇게 분명하게 정리했으면 좋겠다.”

〈네거티브 공방〉

▶윤=“제2경인고속도로 분당 출구 부분 배수구에서 대장동 관련 문건이 버려진 게 발견됐다.”

▶이=“윤 후보는 정말 문제다. 그들에게 도움을 준 것도, 이익을 본 것도 윤 후보다. (김만배) 녹취록엔 윤 후보가 죄를 많이 지어 ‘죽을 사람’이라고 돼 있다.”

▶윤=“‘윤석열 죽을 것’이란 얘기는 벌써 언론에 다 드러난 얘기다. 그리고 자꾸 제가 (대장동 사건) 몸통이라고 하는데 마치 이완용이 안중근에게 나라 팔아먹은 사람이라고 하는 얘기랑 똑같다.”

▶이=“그러면 부산저축은행은 왜 불법 대출을 알고도 봐줬나. (대출 브로커) 조우형한테 커피는 왜 타줬나.”

▶윤=“그 사람을 본 적도 없다. 하 참, 갖다 붙이려고 10년 전 것까지 꺼낸다. 안 후보에게 묻겠다. (이 후보 부인 김혜경씨는) 소고기·초밥·백숙 등을 엄청나게 (법인카드로 사서) 누가 봐도 명백한 세금 횡령이다. 이 후보가 만약 대통령이 되면 공직 기강을 잡는 일이 가능하겠나.”

▶안=“그건 제게 여쭤보실 일이 아닐 것 같다. 법적 책임이 있으면 법적 책임을 질 의무가 있다는 기본적인 말씀을 드린다.”

〈정치 보복〉

▶안=“정치 보복에 대해선 다음 대통령은 누가 돼도 해선 안 된다는 게 내 신념이다. 어떻게 생각하나.”

▶이=“전적으로 공감한다. 있는 죄를 덮자는 게 아니다. 정치적 목표를 정한 다음 기획 사정해서 없는 것을 만드는 정치 보복을 해선 절대로 안 된다는 거다. 우리 정치사가 불행해진 게 정치 보복 때문인데, 윤 후보는 정치 보복 냄새가 나는 말씀을 덜 해주셨으면 좋겠다.”

▶안=“윤 후보는 정치 보복하지 않을 건가.”

▶윤=“보복하면 국민이 가만히 있겠나. 공정한 시스템으로 처리돼야 한다.”

▶안=“저를 포함해 네 후보 모두 뜻을 같이하는 것 같다. 대국민선언을 함께할 수 있다고 생각하는데 어떻게 생각하나.”

▶이=“당연한 말씀이다.”

▶윤=“저도 그렇다. 우리 헌법은 자유민주주의가 기본 원칙인데 선언까지 해야 하나. 하면 나쁠 건 없겠지만 당연한 말이다.”