오피니언 이두수가 고발한다

투쟁가 볼륨 줄여달랬더니 "죽고싶냐"던 민주노총

중앙일보

입력

업데이트

지면보기

이두수 작가, 건설노동자

나는 고발한다. J’Accuse…!

광주 아파트 붕괴현장 배경을 뒤로 사과하는 현대산업개발 경영진 사진 합성.

나는 아파트 건설현장에서 일하는 일용직 건설노동자다. 5년 전 처음 이 일을 할 때는 평소 몸을 써보지 않았던 탓인지 작업 다음 날엔 어깨부터 허리까지 다 쑤시고, 손가락이 부어 잘 펴지지 않았다. 매일 노동을 거듭할수록 몸은 빠르게 적응해갔지만 머리는 의구심이 늘어만 갔다.

판사 법봉과 목수 망치 무게는 다르다

이 정부와 가까워 문재인 정부 초기 KBS 시사 프로그램 사회자로까지 발탁됐던 개그맨 김제동은 짐짓 노동자 편을 드는 모양새로 "노동자의 망치와 판사의 망치는 동등한 대우를 받아야 한다"고 했다. 아마 노동자의 사회적 위치를 추켜세우고 사기를 높여주겠다는 의도로 나온 발언일 것이다. 하지만 정작 노동자들은 공감하기는커녕 오히려 나처럼 불쾌했을 것이다. 김제동은 진짜 망치질을 해봤을까.

망치질하는 노동자는 제 자식이 더 열심히 공부해서 판사가 되길 바란다. 판사의 망치는 물리적으론 노동자의 망치보다 가볍다. 그러나 그 망치질에 누군가의 삶이 달라지기 때문에 책임감은 훨씬 더 무겁다. 그 무거운 책임감 때문에 노동자보다 더 많은 급여를 받는다. 나는 판사와 노동자의 임금 격차가 우리 사회의 불평등을 보여주는 사례라고 절대 생각하지 않는다. 김제동 역시 단지 판사보다 숫자가 더 많은 노동자를 꼬드기려고 달콤한 말을 늘어놨을 것이다. 그마저도 노동현장에서는 비웃음을 사기에 딱 알맞았지만.

방송인 김제동이 지난해 1월 국회 앞 중대재해기업처벌법 제정 촉구 단식농성장을 방문했다. 그는 "노동자의 망치와 판사의 망치 무게가 같아야 한다"고 했으나 정작 노동자들은 이 말에 불쾌해했다. [중앙포토]

세상 사람들이 믿든 안 믿든 건설노동자는 누군가의 보금자리를 만든다는 자부심으로 일한다. 내가 사는 집은 아니지만 내가 흘린 땀으로 만든 집에서 누군가 사랑과 행복을 키운다는 생각만으로도 기쁘고 즐겁다. 내가 지은 집에 물이 새거나 벽에 금이 가거나 하자가 나는 것을 원치 않는다. 이런 마음을 가진 작업자들은 어떤 공정이 당장 사람들 눈에 드러나지 않는다고 대충대충 일하지 않는다.

내가 숱한 현장에서 만난 근로자들은 대부분 이런 마음으로 일한다. 노동현장에서 평생을 일해온 베테랑일수록 노동관은 절대 도덕을 추구하는 도인에 가까웠다. 못질 하나 허투루 하는 게 없다. 자재 낭비 없이 알뜰하게 쓴다. 앞선 공정에서 다른 누가 빼먹거나 실수한 게 있어도 불평하거나 욕하지 않는다. 대신 그 자신이 할 수 있는 것이라면 본인 작업 과정에서 고쳐나간다. 공사현장에서 인격을 연마하고 성숙시켜온 게 훤히 드러나 보인다.

노동자 권리 짓밟는 노조 시위

지난해 광주 광산구 SPC 물류센터에서 파업 중인 민노총 화물연대가 대체 차량의 물류센터 진입을 막고 있다. [뉴스1]

이런 노동자들을 곤혹스럽게 하는 게 민노총·한노총 같은 권력이 된 노동조합들이다. 노동조합에 가입하면 일당을 2만원에서 5만원쯤 더 받는다. 돈이 아쉬운 사람은 노동조합에 가입하지만 공짜는 없다. 집회에 의무적으로 참여해야 한다. 요즘 노동조합의 쟁의는 대개 그 현장 노동자가 아니라 외부 조합원들이 와서 벌인다. 그렇다 보니 현장 노동자와 아무 상관도 없는 이슈로 소란을 피운다.

지난해 우리 현장에도 민주노총과 한국노총에서 번갈아 와서 시위를 벌였다. 며칠간 투쟁가를 틀어놓아 머리가 돌 뻔했다. 나는 주로 갱폼(외벽 둘레에 작업을 위한 발판을 설치한 것)에서 일하기 때문에 노조의 확성기 소리는 벽에 반향을 일으켜 머리가 지끈거리고 속이 울렁거렸다. 참다못해 투쟁 차량에 가서 "노랫소리가 너무 커서 작업하기 곤란하니 볼륨을 좀 줄여달라"고 정중하게 부탁했다.

“저는 여기 갱폼에서 일합니다. 여기서 일하는 분들도 아닌 거 같은데 노랫소리가 너무 커서 정신이 사나워 일을 못 하겠습니다. 볼륨을 줄여주세요.” 그랬더니 노조원들이 나를 에워싸며 위협했다. “뭐야 당신! 우린 신고하고 합법적으로 시위하는 거야. 꺼져!” “저 새끼 뭐야, 어디 와서 지랄이야. 죽고 싶어?” 볼륨 줄여달라는 부탁 한마디에 분위기는 험악해졌다. 하기야 나라님도 뭐라 못하는 노조에 일개 노동자가 대들었으니 얼마나 우스웠을까.

"수금하러 왔구만"

그런데 참 우습다. 이들이 시위하며 내건 투쟁구호는 '고용안정 이룩하자!'라거나 '우리도 인간답게 살고 싶다 임금인상 필요하다'였다. 이제 현장 노동자들은 노조가 왜 몰려와서 이런 시위를 벌이는지 다 안다. 그들이 듣지 못하게 다들 조용히 혼잣말한다. “수금하러 왔구먼.” “조폭이 따로 없네.”

민노총의 요구사항은 시스템의 공정을 달라는 거였다. 이미 다른 업체와 계약이 되어있는데 그걸 일방적으로 파기하고 달란다. 이렇게 수주를 따내어 노조에 속한 영세 업체에 팔아 수익을 낸다. 기가 막히다.

이런 걸 연일 목격하다 보니 한국에서 노동조합은 수명을 다했다고 느낀다. 아직은 거대한 조직으로 철옹성처럼 보이지만 대부분의 '진짜' 노동자들이 그들을 외면하고 있으니 하는 말이다. 어찌 외면하지 않을 수 있겠나. 노동자의 권익이 아니라 귀족노조 자신들의 이익을 위해 투쟁하고 있으니. 노동하지 않는 노조 운동가들은 관념의 세계를 팔고 있다. 권력과 결탁한 그들의 위세와 당장 눈앞의 물리적 위협이 무서워 지금은 아무도 맞서지 않는다. 하지만 역설적으로, 그래서 그들은 현장에서 사라질 것이다.

진짜 노동자가 책임감을 갖고 일해온 현장이라면 광주 아파트 붕괴같은 사고는 일어날 수 없다. [사진 이두수]

광주 아파트 공사현장 붕괴 사고는 아무리 생각해봐도 있을 수 없는 일이다. 있을 수 없는 일이 왜 벌어졌을까. 나는 일자리 나눠 먹기에서 온 책임감 붕괴라고 본다. 진짜 노동자가 자부심과 긍지, 그리고 책임감을 느껴온 현장에서라면 절대 일어날 수 없는 사고였다.

[류호정의 반박불가]거대조직 민주노총, 이젠 변명하지 말자
[남택의 별별시각]'우덜끼리 카르텔'에 아파트가 무너진다

이두수 건설노동자의 글에 류호정 정의당 의원과 남택(필명) 건축사가 답글 형식의 칼럼을 보내왔습니다. 각각 4000자, 3000자에 달하는 전문은 중앙일보 사이트(www.joongang.co.kr/series/11534) 이두수 칼럼 하단에서 볼 수 있습니다.

이두수 건설노동자·작가

이두수 작가, 건설노동자

일용직 건설 노동자이면서 국제개발협력 단체에서 활동. 6년 전부터 아파트 건설 현장에서 일하며 노동을 통해 몸과 마음의 절차탁마(切磋琢磨)를 즐거움으로 누리고 있다. 노동 현장과 일상을 그림과 글로 표현하는 작가이며 칼럼니스트이기도 하다.

think@joongang.co.kr

나는 고발한다. J’Accuse…!

중앙일보는 세대 갈등이 첨예하던 2021년, 2030세대가 기성세대를 향해 던지는 도발적인 문제 제기 칼럼 시리즈 ‘나는 저격한다’로 온라인 공론장에서 큰 화제를 모은 바 있습니다. 당시의 문제의식은 그대로 유치한 채 필진과 대상, 주제를 확장한 ‘나는 고발한다’를 새롭게 시작합니다. 매주 월~금요일 독자 여러분을 찾아갑니다.

이슈를 대하는 다양한 시선 Re:Think

반박불가

류호정 정의당 국회의원

거대조직 민주노총, 이젠 변명하지 말자

글을 읽는 내내 마음이 아팠다. 현장 노동자의 삶과 멀어진 노동조합, 현장 노동자를 곤혹스럽게 하는 노조라는 평가만큼 아픈 건 글쓴이의 냉소다. “한국에서 노조는 수명을 다했다고 느낀다”라는 포기 말이다.

집회에서 들려오는 구호는 공감할 수 없고, 노래는 일하는 데 방해가 된다. 글쓴이에게 노조는 나를 위한 우산이 아니고, 노동자를 위한 울타리가 아니다. 그래서 포기했다. 아니, 포기하고 있다. 그런데 그러면 안 된다. 노조 없는 노동자는 노동권을 오롯이 보장받을 수 없기 때문이다.

전 미국 대통령 버락 오바마는 말했다. “노조가 없거나 금지된 여러 나라를 다녔는데 그런 나라에서는 가혹한 노동 착취가 일어나고, 산업재해로 노동자들이 연일 다치며 고통받지만 제대로 보호받지 못한다. 노조와 노동쟁의가 없기 때문이다.” 또 진보학자 노엄 촘스키는 “노동조합은 가난한 사람들이 단결하고 집단으로 행동할 수 있는 공간이다. 그래서 기업과 언론이 앞장서 노조를 매도하는 것”이라고 말했다. 어쩌면 글쓴이는 이 역시 ‘관념의 세계’라고 핀잔할 수도 있겠다.

지난해 8월, 중앙일보의 '나는 저격한다'를 통해 나는 민주노총을 비판했다. "보수언론의 꾐에 넘어간 얼치기 노조 운동가 출신 국회의원이 사고 쳤다"고들 했다. 깊이 있는 토론을 만들어내지 못한 부족한 나의 글에 일차적 책임이 있다. 반향은 예상했지만, 글을 냈다. 변화의 시작은 우리 자신을 아프게 직시하는 것부터라고 생각했기 때문이다.

앞서 지난해 7월, 전국노동자대회는 많은 걱정과 우려 속에 진행됐다. “코로나 시국에 뭐하는 짓이냐”에도 불구하고 했다. 우리의 권리니까. 그런데 집회 후, 집회를 ‘왜’ 했는지 아는 사람이 별로 없었다. 그래, 사람들이 민주노총이 하는 일을 잘 몰라줬다. 맞다, 보수언론이 노동조합을 매도했다. 그런데 그렇게 세상 탓, 언론 탓을 십수 년째 하는 민주노총의 잘못은 정말 없을까?

지난해 집회는 비정규직 노동자를 위한, 노동권 사각지대에 놓인 노동자를 위한 집회였다. 주요 의제였던 건강보험공단 투쟁은 콜센터 비정규직 여성노동자를 위한 것이었다. 그 전의 톨게이트 투쟁도 비정규직 여성노동자, 그 전의 파리바게트 투쟁은 불법파견 청년노동자의 노동권을 보장받기 위해 했다. 과거 20% 정도에 불과했던 민주노총 여성 조합원은 현재 40%에 이른다. 비정규직 조합원도 꾸준히 늘어 30%를 넘어섰다. 그러나 세상이 아는 노조의 얼굴은 서너 개 대기업 정규직 노조다. 화난 표정으로 머리띠를 두르고, 조끼를 입은 아저씨의 모습이다. 머리띠나 조끼에는 문제가 없다. 아저씨도 잘못이 없다. 다만, 시민들의 눈에 보이는 우리의 모습, 우리가 시민에게 말을 거는 방식에는 분명 문제가 있다.

개별 조합원, 사업장에 하는 말이 아니다. 총연맹과 산별노조가 들어줬으면 하는 이야기다. 노동자 집회는 우리의 정당성을 알리는 것만 목적으로 하지 않는다. 우리와 함께할 시민을 더 많이 모으기 위해서도 한다. 그게 잘 안됐다는 거다. 특히 위원장까지 구속됐던 집회는 벌금이 참 많이 나왔다 들었다. 특근해서 내는 조합비가 억 소리 나는 벌금으로 쓰였을 텐데.

민주노총 밖에서 지켜보는 글쓴이 같은 시민에게, 그리고 얼치기 노조 운동가 출신 국회의원 류호정에게 “네가 잘 몰라서”“우리가 얼마나 노동자를 위하는데”라고 역정을 내면 당장은 속이 시원할지 몰라도 노조는 세상과 점점 더 유리된다. 노동운동은 바뀌어야 한다. 민주노총은 마음만 먹으면 무엇이든 하는 조직이다. 사람도, 돈도 있다.

뭘 어떻게 해야 할까.

하나, 우리 안의 기득권을 인정하자. 1980년대 민주화 운동을 주도했던 586세대가 더불어민주당의 기득권이 된 것처럼, 우리도 그렇다. 대기업 정규직 노조, 공기업 원청 노조. 상위 10% 노동과 하위 10% 노동 격차는 매우 크다. 급여만 그런 게 아니다. 최근 이슈였던 중대재해처벌법, 공휴일법에서도 5인 미만 사업장은 제외됐다. 300인 이상 사업장은 그야말로 풀로 충전한 노동권을 인정받고 작은 사업장이나 특수고용노동자들은 배제되는 노동관계법이 많이 늘었다. 물론 민주노총의 잘못은 아니다. 그러나 “우리가 얼마나 비정규직을 위해 열심히 연대하는데”라는 식의 시혜적 시선 말고, 우리 안에도 기득권이 생겼다는 현실을 인정해야 앞으로 나아갈 수 있다.

둘, 사회적 대화에 참여하자. 사회적 대화는 노조에 가입하지 못한 사람들을 위한 또 하나의 ‘거대한 교섭’이다. 이에 응하는 것은 노조 밖의노동자를 끌어안아야 할 노동조합의 선택이 아니라, 의무에 가깝다. 1990년대 후반 IMF(국제통화기금) 외환위기 당시 맞은 뒤통수가 아직도 얼얼하다는 것을 안다. 경영계와 정부도 진정성을 갖고 테이블에 나와야 함은 물론이다. 그러나 사회적 양극화, 코로나 19, 기후위기에 대응하는 산업 전환 등 개별 노조 힘만으로 대응할 수 없는 의제들이 코앞에 있다. 이미 업종과 지역 차원에서는 다양한 형태의 정책협의가 이뤄지고 있다. 노동조합은 그 중심에서 사회적 대화를 이끌어야 한다. 담장 넘어 하는 투쟁만큼, 협상도 중요해졌기 때문이다.

셋, 방관하지 말자. 집회 현장이나 사업장에서 다소 부적절한 일이 발생할 때가 있다. 심지어 하청·자회사노조의 투쟁을 원청노조가 방해하거나 외면하는 일도 있다. 비정규직 차별을 공고히 내세우는 간부도 있다. 그럴 때마다 “총연맹은 권한이 없다” “산별은 책임이 없다”면서 개별 지회와 조합원 문제로 어물쩍 넘기는 건 노조 밖에서 어떻게 보일까. 책임 없다, 권한 없다는 설명 혹은 해명, 변명은 노동자 권리를 침해하는 원청과 사측이 가장 많이 쓰는, 우리가 가장 듣기 싫어하는 레토릭이지 않나. 180석 슈퍼권력을 가지고도 만날 남 탓하는 민주당을 두고 우리는 꼴불견, 내로남불이라 하지 않나. 민주노총과 한국노총은 각각 100만 조합원을 가진 거대 조직이다. 작은 일도 책임져야 한다. 문제를 잘 해결하고 조직문화를 바꿔나가면 역사는 쌓인다. 일하는 시민이 지켜보고 있기 때문이다.

넷, 평범해지자. 가령 노동자는 관념적 존재가 아니라 우리 곁의 ‘일하는 시민’이라는 것. 퇴근 후 파전에 막걸리, 치킨과 맥주 맛을 아는 사람들이라는 것. 그런 사람들이 모인 곳이 노조라는 것, 이런 걸 알려야 한다. 말을, 글을, 이미지를 좀 더 일상적 언어로 만들어야 한다. 빨간색 쓰지 않으면 큰일 날 것 같고, 천막이나 주먹 사진을 유인물에 넣지 않으면 안 될 것 같은 기분부터 떨치자. 포토샵 할 줄 아는 젊은이 몇을 홍보 부서에 배치하는 거로, 그나마도 땜질하듯 투잡으로 홍보시키는 거로 홍보 역량 강화 안 된다. 홍보도 투쟁하듯 절박하게 하지 않으면 결과를 내지 못한다.

이 글은 한 건설 노동자의 칼럼에 대한 ‘답글’(반박불가) 형식이다. 그러나 갱폼에서 일하는 저 현장 노동자의 글에 반박하거나, 오해를 바로잡는 건 내 몫이 아닌 것 같다. 한 노동자가 저런 생각을 가진 데에는 우리 책임이 크기 때문이다. 정의당 국회의원 6명 중 5명이 노조 출신이다. 비판에서 자유로울 수 없다.

그래도 한 말씀 드리고 싶다.

광주 사고는 현장 노동자의 자부심 결여만 원인일 리 없다. 공사 기간 단축 때문이고, 불법 다단계 하도급 때문이다. 공사비 후려치기 때문이고, 허술한 안전대책 때문이다. 아마 글쓴이가 더 잘 알 거다. 이런 구조적 문제를 해결하려면 글쓴이와 같은 노동자의 단결된 힘이 필요하다. 그리고 제도권 정치권력이 필요하다.

노조와 정의당이 필요한 이유다. 이 글에서 주어로 썼던 ‘우리’는 류호정이 있었던 민주노총과 류호정이 있는 정의당만을 지칭하는 게 아니다. 일하는 시민이 행복한 나라, 적어도 일하다 죽지는 않는 나라를 원하는 글쓴이와 글쓴이의 가족, 동료 모두를 포함한다. 아니, 포함하고 싶다.
‘관념 팔이’라 생각하실 수도, ‘입바른 소리’라 여기실 수도 있겠다. 그래도 말씀드린다. 철옹성이 아니라, 우리의 울타리를 만드는 일에 노조와 정의당은 진심이다. 잘하지 못했다는 비판에( 대한 반성)도 진심이다. 글 쓴 노동자분도 동참해 주시기를 면목 없이 부탁드리며 글을 맺는다.

별별시각

남택(필명) 건축사·푸드애널리스트

'우덜끼리' 카르텔에 아파트가 무너진다

무너진 광주광역시 화정동 아이파크 사고 원인이 조금씩 밝혀지고 있다. 하지만 언제나 그렇듯 근본 배경은 이번에도 여전히 깊은 바닥에 묻힌 채 드러나지 않는다.

사람들이 현대산업개발·현대건설·대우·대림·삼성 등 대기업 아파트를 비싸게 분양받는 건 서울의 우수한 대기업을 신뢰하기 때문이다. 그런데 같은 브랜드라도 속을 들여다보면 서울 아파트와 지방 아파트는 상당히 다르다. 지방 아파트 건설은 뭐가 다른지 하나하나 살펴보자.
아파트나 오피스텔 분양 사업은 시행사 입장에서 큰돈이 되지만 상당히 위험하다. 아니 위험하기에 큰돈이 된다. 땅 작업이라는 토지 매입에도, 또 PF(프로젝트 파이낸싱)라는 대출 단계에도 위험이 존재하지만 잘 팔릴 만한 요지라면 큰 문제가 아니다. 가장 큰 위험은 인ㆍ허가 리스크다. 실제로 사업 계획대로 인ㆍ허가가 나오지 않거나 준공 절차에 문제가 생기면 중간에 멈춰 시행사가 망하는 일이 많다.

지방의 대형 설계사무소는 사실 설계가 아닌 감리로 먹고산다. 감리비는 정부가 정한 기준이 있어 덤핑을 못 하는 데다 현장 상주 인원이 많이 필요하다보니 서울 설계사무소가 지방에서 감리 업무를 하기 쉽지 않다. 반면 지방 설계사무소가 가격 경쟁력이 있다. 설계를 덤핑으로 싸게 수주한 뒤, 다시 말해 설계에서 설령 손해를 본다해도 감리에서 벌면 된다.

지방 설계사무소의 경쟁력은 가격 말고도 또 있다. 서울 설계사무소가 감리하면 관할 지방자치단체는 엄청 까다롭게 군다. 부실시공을 눈감아 주지 않는다는 게 아니라 공사 진행이 어려울 만큼 시시콜콜 딴지를 걸어 힘을 과시하는 경우가 꽤 많다는 얘기다.

사정이 이렇다보니 건설사는 시행사가 감리를 지방의 설계사무소에게 맡기길 원한다. 시행사도 순조로운 준공을 바라며 뜻을 같이한다. 또 지방 설계사무소는 퇴직한 지 얼마 안 되는 따끈따끈한 고위 지방공무원을 ‘신상’ 감리단장으로 앉혀 놓고 감리 업무 수주를 전제로 설계 업무를 덤핑으로 따서 아파트 도면을 찍어낸다.

이래서는 소비자가 바라는 디자인이 안 나온다고? 아니다. 아파트가 별거인가. 수도권에 잘 지은 최신 아파트 카탈로그를 구해다 베끼면 그만이지, 라고 시행사는 스스로 타협을 한다. 그래서 지방 아파트 트렌드는 수도권보다 통상 3∼4년 뒤진다.

최초 설계 단계로 되돌아가 보자. 건축 허가 전에 무수히 많은 심의가 있다. 교통ㆍ환경ㆍ토목ㆍ구조 중 어느 하나도 만만치 않다. 여기서 단 하나라도 까딱하면 사업성이 엉망이 되어 이미 지불한 토지 대금이 날아갈 위험이 있다. 그 무시무시한 심의위원은 지방의 설계사무소 소장, 각종 심의를 대행하는 업체들의 대표, 그리고 그 지역 교수들인데 내 경험상 서울 대형 사무소의 프로젝트가 심의에 올라오면 생뚱맞다고 생각하는 경향이 있다. 그런 심의위원 중에 고위공무원 출신이 많다.

시행사는 심의가 무서우니 서울에 설계를 맡겨도 심의 대행업체는 지방업체를 쓰려고 한다. 심의에 들어오는 위원과 인맥이 닿는 회사를 찾거나 허가 담당 공무원의 친한 친구가 다니는 설계사무소를 찾아내려고 치열한 정보전을 펼치기도 한다. 공무원이 관리·감독해야 할 일인데 부패 예방을 핑계로 민간에게 슬쩍 결정권을 떠밀어 놓은 구조일뿐 불법이나 위법은 아니다. 하지만 큰돈이 오가는 수많은 결정사항이 결과적으로 이렇게 민간 속에 둥둥 떠다닌다. 지방 공무원, 지방 용역회사, 지방 감리회사가 연줄로 얽히고설키는 인ㆍ허가 마피아 조직은 이렇게 완성된다. 아, 오해 마시길. 인ㆍ허가 마피아가 위법적으로 심의를 통과시키고 불법 설계를 허가한다는 게 아니라 몹시 어려울 수도 있는 인ㆍ허가를 원만하게 해결할 수 있는 커뮤니티가 필요하게 됐다는 얘기다. (※이번 광주 사고 현장 감리자는 그 지역 회사가 아니었다.)

이제 공사 단계로 가 보자. 시공 능력과 상관없이 오로지 지방 기업이기만 하면 공동 사업자나 하청 사업자로 이름을 올릴 수 있는 '지방 건설사를 위한 특례 조치'가 끊임없이 만들어져 왔다. 금액이 큰 공사엔 지방 기업이 무조건 일정 비율(최근 70%) 이상 공동수주하거나 지방 기업에 하청을 줘야 한다는 식의 황당한 법률, 시행령, 조례 등이 버티고 있다. 부실시공과 안전사고의 원인으로 늘 지목되는 무리한 하도급을 사실상 지자체가 법으로 강제하는 셈이다.

즉, 집을 잘 짓기를 기대해 서울의 대형 건설사에 맡겼지만, 실제로는 지방 커뮤니티에서 형님 동생 하며 똘똘 뭉쳐 지내는 마피아 손에서 지어진다. 건설사가 할 수 있는 일은 공사가 잘 못될 때를 대비해 책임을 회피할 수 있는 꼼꼼하고 두꺼운 계약서를 흔들고 품질과 공기를 요구하는 일뿐이다. 원도급자에게 관리·감독의 권한이 있으면 뭐하나. 거기로 보낸 본사 직원도 그 지역 출신이 아니면 일 진행이 매끄럽지 않다. 결국 하도급의 조카ㆍ후배ㆍ지인으로 엮여서 모두 ‘우리 식구’가 되기 일쑤다.

자, 사고가 터졌다. 변호사가 검토한 계약서에는 안전사고 품질 등은 공사를 한 하도급업체가 모두 책임지게 돼 있다. 그런데 사고를 친 그들이 누군가. 다 ‘우리 식구’ 중 누구 선배, 누구 친구, 누구 조카 아닌가. 우리끼리 봐주고 눈감아주고 대충 넘어간, 어디서부터 어디가 딱히 잘 못 되었다고 하기에 모호한 총체적인 부실이다. 오랜 세월 유지돼 온 생태계다.

희생양이 필요하다. 서울 대기업이 공적이 된다. 계약서의 칼날이 무서우니 모두 한목소리로 달려들어 손가락으로 한 방향을 가리킨다. 우리는 살아야겠다. 우리 손에서 이루어진 부실이지만 우리가 뒤집어쓸 수는 없다. 저자를 죽여라! 저 회사 하나 묻고 끝내자.

이번 사고의 원인으로 지목되는 하도급 업체의 동바리(지지대) 철거는 시공사 현장감독과 감리자의 승인 없이 이뤄질 수 없음에도 다들 "몰랐다"고 한다. “형님 하시는 일이니 어련히 알아서 잘하실까”가 아니면 설명이 불가능하다.

광주만이 아니다. 지방 곳곳에서 벌어지는 일이다. 지방자치 제도가 만든 악 중에서도 악인 종양이다. 광주에서 연거푸 사고가 났으니 형님, 동생 관계가 더 ‘찐하다’고 생각할 뿐이다. 그럼에도 왜 광주에서 먼저, 그리고 두 번이나 터졌을까를 차가운 가슴으로 생각해 봐야 한다. 2014년 세월호 침몰 원인을 해경 탓으로 돌려 해경을 해체했어도 소용없었듯이 우리 사회 곳곳에 ‘우리들끼리’를 외치는 각 업계의 카르텔 또는 마피아가 있는 한 이런 사고는 계속될 수밖에 없다.