정부가 코로나19 확진자의 재택치료를 의무화하는 방안을 지난달 26일부터 시행하고 있습니다. 재택치료 대상자가 아니었던 70세 이상 확진자도 입원 요인이 없다면 재택치료를 원칙으로 하기로 했습니다. 재택치료 대상자가 이 방식을 거부할 경우 강제할 수 있다고도 말했습니다. 중앙재난안전대책본부는 지난달 30일 코로나19 확진자 재택치료 확대방안을 발표했습니다. 재택치료가 결정되면 증상 발현일 혹은 확진된 날부터 10일 동안 집에서 격리해야 합니다. 이 기간에 하루 1~2차례 전화나 애플리케이션을 통해 건강 상태를 보고하고 입원해야 할 경우 병원 등으로 이송됩니다. 재택치료 확대에 공공주택 방역이나 확진자 건강 악화 등을 걱정하는 목소리가 큽니다.
# “한 명 걸리면 다 걸리라는 소리?”
“한 명 걸리면 다 같이 걸리게 생겼네. 집에 가둬서 가족까지 모두 코로나 걸리게 하는 게 진정한 치료냐?”
“아파트 사는 사람들은 불안해서 어떻게 하나…. 공공주택 방역도 정말 신경을 써야 재택치료가 그나마 가능하지 않을까요? 아니면 다 같이 걸릴 듯.”
# “병상 충분히 확보했어야”
“분명 단계적 일상 회복 시작할 때 병상 확보 넉넉하다고 했던 사람들 다 어디로 갔냐? 병상 확보 못 해서 재택치료하라는 거잖아 지금.”
“병상이 없다는 게 이해가 안 된다. 단계적 일상 회복 시작할 때 최소한의 준비를 제대로 했어야지. 이렇게 급증할 줄 몰랐던 것도 아니잖아.”
# “경증은 재택치료해도 돼”
“병상은 정말 위급하거나 꼭 의료상의 도움을 받아야 하는 사람들이 우선이라고 생각해서 무증상이나 경증은 재택치료할 수 있으면 하는 게 낫다고 봄.”
“별로 안 아픈 사람이 들어가서 생사를 넘나드는 사람이 병상 기다리다가 죽는 것보다는 이렇게 하는 게 최선이겠네요.”
e글중심(衆心)은 ‘인터넷 대중의 마음을 읽는다’는 뜻을 담아 온라인 여론의 흐름을 정리하는 코너입니다. 인터넷(https://www.joongang.co.kr)에서 만나보세요.