이재명 경기지사가 정부의 5차 재난지원금 대상에서 제외된 소득 상위 12%에 대해 경기도 차원에서 재난지원금을 지급하는 방안을 검토하는 것을 두고 당 안팎에서 논란이 일고 있습니다.
이 지사는 1일 “재난지원금 지급 대상에서 배제된 나머지 12%의 경기도민 전원에게 지원금을 지급하는 쪽으로 검토하고 있다. 이같은 방안을 경기도 시·군에 논의해 달라고 공식 요청했다”고 말했습니다. 전 국민 지급을 주장해 온 이 지사가 결국 경기도민 한정 100% 지급 카드를 꺼낸 것입니다.
이낙연 전 민주당 대표는 2일 기자들과 만나 “국회에서 여야 합의로 결정한 것은 나름의 이유가 있을 것”이라면서 “(이 지사가) 국회 결정에 따르려 하는 다른 지방자치단체와의 형평성도 고려하면서 결정해야 한다”고 지적했습니다. 최재형 전 감사원장은 3일 SNS를 통해 “매표 포퓰리즘이자 경기도민이 위임한 권한을 자신의 정치적 목적을 위해 정략적으로 사용하는 도정 권력의 사유화”라고 말했습니다.
이에 이 지사가 선거에 재난지원금을 활용하는 것 아니냐는 비판이 나오고 있습니다. “경기도가 유권자도 많겠다, 자기 돈 만 원 한 장 나가는 것도 아니지. 대선판 선심용으론 딱이겠네요.” “경기도민들은 대한민국 국민 아닌가? 왜 경기도만 다른 지역과 다른 금액을 받을 수 있는 건지. 왜 나라를 이렇게 분열시키고 편 가르기를 부채질하나.” “다른 시·도와의 형평성 문제도 있고, 한발 더 나아가서 도민 세금을 살포해 선거운동하는 매표행위 아닌가요?”
반면, 경기도민 100% 지급을 환영하는 목소리도 있습니다. “세금 많이 내는 사람들 재난지원금 지급에서 제외하지 말고 주려면 다 줘야 한다. 코로나로 인해 모두가 힘든 게 현실 아니냐.” “지방자치를 하는 목적에 부합하는 행보다. 말은 지방분권 지방자치라 외치고 행동은 중앙정부에 전부 위탁하는 게 잘못된 것이지.” “공평하게 편 안 가르고 밀어붙이는 건 잘하는 거다.”
일각에선 애초에 정부가 88%라는 정체 모를 기준을 세웠기 때문에 이번 일이 발생한 것 아니냐는 주장도 나옵니다. “정말 필요한 사람에게 주기 위함이라면 하위 30%에게 주는 게 맞고 국민 위로 차원이면 100% 주는 게 맞지. 88% 주는 게 코미디였다. 선별하는 비용과 사회적 갈등만 양산할 뿐이다.” “그러게 처음부터 전 국민 지원으로 했으면 됐잖아?” “애초에 전 국민 다 주든지 아니면 정말 필요한 곳만 두텁게 줬어야지.”
e글중심이 네티즌의 다양한 생각을 모았습니다.
* e 글 중심(衆心)은 '인터넷 대중의 마음을 읽는다'는 뜻을 담았습니다.
* 커뮤니티 글 제목을 클릭하시면 원문을 볼 수 있습니다.
* 반말과 비속어가 있더라도 원문에 충실하기 위해 그대로 인용합니다.
#네이버
#다음
#네이버
#다음
#네이버
"지자체에서 보완하는 게 뭐가 문제인가? 지자체마다 경쟁하는 것도 좋고 더 잘하고 있는 지자체에 호감을 가지는 것도 바람직하다고 본다."
ID 'srgo****'
#보배드림
최지혜 인턴기자
지금 커뮤니티에서 큰 화제가 되고 있는 이슈들입니다.
제목을 클릭하면 원글로 이동합니다.
커뮤니티 HOT 이슈는...
1. 클리앙 〈신유빈 선수의 배려심〉
2. 인스티즈 〈배구 김희진 선수 단발머리 시절〉
3. 오늘의유머 〈얼굴로 '덥다'를 표현하는 중〉
4. 웃긴대학 〈김연경이 상대를 대하는 자세〉
5. 더쿠 〈하이볼 레시피〉