[단독]전월순 두명 있는데···보훈처 "김원웅 부모 광복군 맞다"

중앙일보

입력

국가보훈처가 가짜 의혹이 불거진 김원웅 광복회장 부모의 독립유공자 자격을 계속 인정하기로 결정했다. 19일 윤두현 국민의힘 의원에 따르면 보훈처는 지난 18일 독립유공자 공적 검증위원회(검증위)를 열고 김 회장 부모의 서훈을 존치하기로 했다.

18일 검증위 열어 서훈 존치 결정 #김원웅 모친의 언니 공적 의혹 여전 #김원웅, 본적 다른 동명이인 자녀 소개 #"전월순 두 명 존재, 검증 제대로 했나"

정부 안팎에선 "위원들 명단은 물론 회의록조차 공개하지 않는 검증위가 김 회장에게 또다시 면죄부를 준 것 아니냐. 의혹이 사실이 아니라고 봤다면 어떻게 조사했고 그 근거는 무엇인지 공개해야 한다"는 지적이 나온다.

국가보훈처가 18일 독립유공자 공적 검증위원회를 열고 김원웅 광복회장 부모의 서훈을 존치하기로 결정했다. 검증위는 지난 1월에도 같은 결정을 내린 바 있다. 이같은 보훈처의 결정을 놓고 "의혹이 여전한 데도 서둘러 김 회장에게 면죄부를 줬다"는 비판이 정부 안팎에서 나온다. [뉴스1]

민간 위원 10명과 보훈처 내부 위원 1명으로 구성된 검증위는 지난 1월에도 김 회장 부모 공적에 문제가 없다는 결론을 내린 바 있다. 그런데도 이번에 재차 공적 검증에 나선 것은 김 회장 부모 가계의 제적부 등 각종 공문서를 토대로 의혹들이 계속 제기됐기 때문이다.

복수의 소식통에 따르면 김 회장의 모친인 전월선씨(1923~2009년)가 친언니인 전월순씨(1921~53년)의 공적을 가로챘다는 의혹과 관련해선 보훈처 내에서도 논란이 됐다.〈중앙일보 6월 18일자 2면〉 한 소식통은 "보훈처는 전월선씨가 1990년 포상 신청 당시 전월순이란 이름으로 독립운동 공적이 확인돼 전월순으로 포상했다"며 "전월순이란 실존 인물이 있다는 사실이 밝혀지면서 보훈처 직원들도 놀란 분위기였다"고 말했다.

이에 김 회장은 지난 6일 CBS 라디오 인터뷰에서 "(이모인 전월순의) 자식들을 만나서 확인했더니 ‘우리 어머니는 독립운동 한 적이 없다’고 말했다"며 "어머니가 여러 가명 중 하나를 자기 언니 이름으로 쓴 것 같다"고 해명했다.

한국 광복군 제2지대 후손모임 '장안회' 이형진 회장(왼쪽)이 지난 5월 12일 서울 영등포구 여의도 광복회관 앞에서 김원웅 광복회장 부모에 대해 광복군 조직과 지대별 명단 등을 공개하며 '가짜 서훈'임을 주장하는 기자회견을 하고 있다. [연합뉴스]

그런데 보훈처가 실태조사에 나서면서 문제가 더 불거졌다. 보훈처 직원들이 김 회장의 소개로 만난 전월순씨의 자녀가 제적부상으로 보면 전혀 다른 인물의 자식들로 드러났기 때문이다. 윤 의원에 따르면 전월순이란 한글 이름만 같을 뿐 본관과 본적, 출생 및 사망연월일, 부모 이름 등이 모두 달랐다.

보훈처가 확보한 전월선씨 일가의 제적부상 전월순(全月順)씨는 정선 전(全)씨로 경북 상주가 본적지다. 또 1921년 2월 20일 태어나 1953년 6월 11일 사망했으며, 부모는 전석출과 손수이로 돼 있다. 반면 김 회장이 소개한 사람들의 어머니는 제적부상 순천 전(田)씨로 경기도 김포를 본적지로 뒀다. 1920년 9월 24일 출생해 1972년 12월 29일 사망한 인물로 부모는 전영길과 김씨로 기재돼 있다.

급기야 보훈처는 김 회장의 또 다른 이모와 김 회장이 소개한 전월순씨의 자녀 간에 모계 혈통이 맞는지 확인하기 위해 국립과학수사연구원에 DNA 유전자 감정까지 의뢰했다. 소식통들에 따르면 최근 “모계 혈통이 인정된다”는 내용의 감정 결과가 보훈처에 통보됐고 검증위에 두 자료 모두 제공됐다.

이에 대해 윤 의원은 "DNA 감정 결과는 모계 혈통만 증명할 뿐 그 사람들이 실제 전월순씨의 자녀라는 것은 입증할 순 없다"며 "만일 두 명의 전월순이 존재한다면 누가 독립유공자인지 확인도 안 된 상황에서 검증위가 인정해준 것으로 상식적으로 납득하기 어렵다"고 서훈 존치 결정을 비판했다.

보훈처는 19일 중앙일보에 "제적부상 다른 인물로 확인됐지만, 동일인이라는 가족들의 일관된 진술에 따라 유전자 검사를 했고 이를 토대로 검증위를 열어 심도있게 검증했다"고만 밝혔다.

윤두현 국민의힘 의원은 보훈처 독립유공자 공적 검증위원회가 김원웅 광복회장 부모의 서훈을 존치하기로 결정한 것과 관련해 "만일 두 명의 전월순이 존재한다면 누가 독립유공자인지 확인도 안 된 상황에서 검증위가 그걸 인정해준 것으로 상식적으로 납득하기 어렵다”고 비판했다. [연합뉴스]

이뿐만 아니라 김 회장 부친인 김근수씨(1912~1992년)에 대한 여러 의혹도 여전히 해소되지 않은 상황이다. 최근 인터넷 매체인 뉴스버스는 김씨의 제적부를 통해 과거 ‘김차돌→김근수’로 개명한 사실을 공개했다.

앞서 김 회장은 부친인 김씨가 독립운동 당시 김석, 왕석이란 이명을 썼다고 주장하면서 독립운동사 등의 자료를 근거로 제시했다. 하지만 어떤 자료에도 김차돌이란 인물은 등장하지 않는다.

이와 관련, 익명을 요구한 정부 관계자는 “이런 각종 의혹이 나온지 얼마 되지도 않은 시점에서 검증위가 제대로 된 검증 없이 서둘러 결론을 내린 건 또 다른 의혹만 낳게 될 뿐”이라고 말했다.

김상진 기자 kine3@joongang.co.kr