[2016 중앙일보 대학평가] 대학평가 카포전

　

KAIST(한국과학기술원)와 포스텍. 우리나라의 대표적인 이공계(자연과학·공학) 특성화 대학이다. 두 대학 학생들은 고려대와 연세대처럼 매년 정기 카포전(포카전·KAIST-포스텍 학생 대제전)을 연다. 농구·야구 등 스포츠뿐 아니라 해킹이나 컴퓨터게임 등도 공식 종목이다. 2016 카포전은 포스텍이 승리했다. 그렇다면 2016 중앙일보 대학평가에서의 승자는 누굴까. 올해 공학 및 자연과학계열 평가에 쓰인 25개 지표를 통해 두 대학의 스코어를 비교해봤다. 이른바 대학평가 카포전이다.

◇교수 연구

국내 과학기술을 대표하는 두 대학답게 교수 연구 부문의 성과는 타 대학의 추종을 불허한다. 하지만 2016 대학평가에선 포스텍이 전반적으로 KAIST를 앞섰다. 교수당 국제논문, 과학기술교수들이 기업 등에 기술을 전해주고 얻은 수익(기술이전수익) 등에서 포스텍이 앞서나갔다. 포스텍이 교수 연구 부문의 6개 지표 중 4승을 챙기며 기분좋게 대결을 시작한다. 포스텍 승.

◇교육 여건

다른 대학보다 학생 규모가 적은 두 대학은 교육 여건도 다른 대형대학에 비해 우수하다. 특히 정부 지원이 탄탄한 KAIST가 교육 여건에서 압도적이었다. 포스텍의 교육 여건도 다른 대학에 비하면 우수하지만 KAIST를 따라가기는 어려웠다. 8개 지표 중 7승을 거둔 KAIST의 승.

◇학생 교육 및 성과

학생의 취업, 창업 성과 등으로 이뤄진 이번 부문은 결과가 어땠을까. 두 대학은 취업률이 높은 대학은 아니다. 대부분이 학부 졸업 후 취업보다는 학업을 이어가기 때문. 하지만 졸업 후 대학원 진학자 등을 제외한 취업률에서는 포스텍이 KAIST를 약간 앞섰다. 취업 후 6개월간 재직하는 비율(유지취업률)도 포스텍이 약간 높은 편. 두 대학 모두 대학을 다니다가 자퇴 등 중도포기하는 학생은 거의 없었다. 특히 포스텍은 중도포기율 0%를 기록했다.

두 대학 모두 졸업생 대비 창업자 비율은 0.07%로 적은 편이다. 하지만 KAIST의 경우 최근 창업을 강조하면서 창업교육을 받은 학생 비율이 41%에 달한다. 졸업 논문 대신 실용적인 제품을 만들어보는 캡스톤디자인 수업 참여 비율에서는 포스텍(16.67%)이 KAIST(1.64%)를 앞질렀다. 7개 지표 중 포스텍 3승, KAIST 2승, 1개는 무승부. 포스텍 승.

◇평판도

고교 교사 550명, 기업 인사 담당자 550명에게 4개 문항을 설문 조사한 결과를 분석해봤다. '신입사원으로 뽑고 싶은 대학(인사 담당자)', '입학 추천 대학(교사)' 모두 포스텍의 점수가 우세했다. 응답자들은 발전 가능성에 대해서도 포스텍에 더 높은 점수를 줬다. 단 '국가 및 지역사회 기여가 큰 대학'으로는 KAIST가 더 높은 점수를 받았다. 평판도 부문에선 포스텍 3승, KAIST 1승. 포스텍 승.

◇종합 결과

25개 지표에서 양 대학은 12승 1무 12패를 똑같이 기록했다. 2016 대학평가 카포전은 무승부. 포스텍이 교수 연구, 학생 교육 및 성과, 평판도 등 3개 부문에서 우세했음에도 KAIST가 압도적인 교육 여건을 가지고 있었기 때문이다.

◆대학평가팀=남윤서(팀장)·조진형·위문희·노진호·백민경 기자, 남지혜·송지연·이수용 연구원 nam.yoonseo1@joongang.co.kr